Определение от 17 марта 2009 года №А24-435/2009

Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А24-435/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-435/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    17 марта 2009 года                                                                           № А24-435/2009  
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края  Лосева Е.В., рассмотрев
 
    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транзит-ДВ»
 
    к ответчикам Краевому государственному учреждению «Камчаткрайтранс», Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о взыскании 4 568 376 руб. 80 коп.
 
 
установил:
 
определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2009 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транзит-ДВ» оставлено без движения, истцу предложено представить в суд доказательства устранения нарушений, указанных в определении в срок до 16.03.2009 г.

Определение суда об оставлении заявления без движения от 18.02.2009 г. получено представителями Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транзит-ДВ» 25.02.2009 г. - Винокуровой, о чем свидетельствует уведомление отделения связи, 27.02.2009 г. –Филатовым С.Г.
 
    Однако, истец требования, изложенные в определении суда, до истечения установленного срока не выполнил: не указал требования к каждому из ответчиков со ссылками на нормы права; не представил копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (к исковому заявлению приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица ООО «Центр-Транзит-ДВ»).
 
 
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транзит-ДВ» подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транзит-ДВ» № А24-435/2009 от 11.02.2009 г.  возвратить.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транзит-ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 341 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению № 111 от 30.01.2009 г.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы - всего на 56 л., в т.ч. платежное поручение № 111 от 30.01.2009 г. на сумму 34 341 руб. 88 коп. + справка на возврат государственной пошлины.
 
 
 
Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать