Решение от 13 октября 2008 года №А24-4350/2008

Дата принятия: 13 октября 2008г.
Номер документа: А24-4350/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4350/2008
 
    13 октября 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун  А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании
 
    заявление:
 
    Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственного  учреждения) в городе   Петропавловске – Камчатском   Камчатского края     
 
    к
 
    Муниципальному дошкольному образовательному 
 
    учреждению «Детский сад № 46 комбинированного
 
    вида»                              
 
    третье лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.
 
    Петропавловску –  Камчатскому
 
    о взыскании 289 307 руб. 54 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Деветьяров Р.В.  – представитель по доверенности
 
    № 28/08 от 02.04.2008  (по 31.12.2008),
 
    от ответчика
 
    не явились,
 
    от 3-го лица:
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственного  учреждения) в городе   Петропавловске – Камчатском   Камчатского края     (далее – заявитель) 04 сентября  2008 года  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  муниципального дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад № 46 комбинированного вида»  (далее – ответчик, МДОУ «Детский сад № 46 комбинированного вида») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 289 307  руб. 54 коп., составляющие  257 784 руб. 00 коп задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации  за период с 01.04.2007 по 31.12.2007 и   31 523  руб. 54 коп. начисленных пений за несвоевременное перечисление страховых взносов.
 
 
    Ответчик и Инспекция Федеральной налогового службы по г. Петропавловску –  Камчатскому (далее третье лицо), явку своих полномочных представителей в предварительное  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания суда  извещена надлежащим образом.
 
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
 
    Частью 1 статьи 136 АПК РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    В силу ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.
 
 
    Суд, с учетом мнения представителя  заявителя, не возражавшего против перехода в судебное заседание, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил о частичном  отказе по задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007  в сумме 200076 руб. 00 коп., и производству по делу в этой части прекратить, а так же об увеличение   размера требований в части взыскания  пени в сумме 5 320 руб. 87 коп., в связи с добровольной уплатой. Представил  заявление в письменной форме.
 
 
    Отказ заявителем от заявленных требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ  за период с 01.04.2007 по 31.12.2007  в сумме 200076 руб. 00 коп, а так же уточнение размера требований в части взыскания пени в сумме 5 320  руб. 87 коп., судом рассмотрены в порядке ст. 49 АПК РФ и приняты, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Производство по делу в части взыскания  задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007 в сумме 200076 руб. 00 коп., подлежит прекращению, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
 
    Представитель заявителя также заявил об увеличения   размера требований в части взыскания пени на сумму 5 320 руб.  87  коп.
 
 
    Увеличение  заявителем  размера требований в части взыскания пени в сумме  5 320 руб.  87  коп., судом рассмотрено в порядке статьи 49 АПК РФ и принято.  
 
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – МДОУ «Детский сад № 46 комбинированного вида»зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представил соответствующий расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за  2007 год.
 
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата  МДОУ «Детский сад № 46 комбинированного вида» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007. На сумму задолженности органом пенсионного фонда 18.06.08  вынесено, и в адрес ответчика направлено требование №  202 об уплате в добровольном порядке недоимки и пени   в срок до 08.07.2008.
 
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам   и пеням.
 
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
 
    Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
 
    Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года
 
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
 
    В силу ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам за 2007 год - не позднее 15 апреля 2008 года.
 
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2007 год. Представил 24.03.2008 декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год.
 
 
    В тоже время как видно из материалов дела, ответчик обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период  - 2007 год самостоятельно  не исполнил. Задолженность по уплате страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007 составил сумму 59 708 руб. 00 коп.
 
 
    Доказательств  уплаты задолженности в полном объеме  ответчиком не представлено и в материалах не имеется.
 
 
    Таким образом,  наличие задолженности по уплате страховых платежей  на  период с 01.04.2007  по 31.12.2007 в сумме  59 708 руб. 00 коп., нашло свое подтверждение  материалами дела.  
 
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
 
    При таких обстоятельствах  требования заявителя в части взыскания задолженности  по уплате страховых взносов  в сумме 59 708 руб. 00 коп. и пени в сумме 36 844 руб. 41 коп.,  подлежат удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина в размере   2 422 руб. 37  коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика, и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 49, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
р е ш и л:
 
 
    Принять  частичный отказ от заявленных требований  о   взыскании задолженности по уплате  страховых взносов в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007   в сумме  200076  руб. 00 коп. и производство по делу в этой части прекратить.
 
 
    Принять  увеличение заявителем размера требований в части взыскания пени на  5320 руб.  87  коп.
 
 
    Взыскать  с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 46 комбинированного вида»  (место нахождение:  Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Дальняя, д. 30, зарегистрировано в качестве юридического лица   решением Муниципального  учреждения «Регистрационная палата г. Петропавловска – Камчатского» от 27.06.1996 за № 505): 
 
    - 96552 руб. 41 коп.  составляющих   59708 руб. 00 коп. задолженности по уплате страховых взносов  в ПФ РФ за период с 01.04.2007 по 31.12.2007, 36844 руб. 41 коп.  пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени», а также органу ПФ РФ  начислять пени, на неуплаченную сумму задолженности по страховым взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 07.10.2008 года по день фактической уплаты задолженности, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    -  2422   руб. 41  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать