Решение от 01 ноября 2008 года №А24-4346/2008

Дата принятия: 01 ноября 2008г.
Номер документа: А24-4346/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело № А24- 4346/2008                                                                                                                                 
 
    01 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун  А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании
 
    заявление:                               Управления Пенсионного фонда Российской
 
    Федерации (государственного  учреждения) в городе
 
    Петропавловске – Камчатском Камчатского края     
 
    к:                                              обществу с ограниченной ответственностью
 
    «Рыболовная компания «Викториан»                              
 
    третье лицо:                            Инспекция Федеральной налогового службы по г.
 
    Петропавловску –  Камчатскому
 
    о взыскании 112 277 руб. 81 коп.  
 
 
    при участии
 
    от заявителя:                              Деветьяров Р.В.  – представитель по доверенности
 
    № 28/08 от 02.04.2008  (по 31.12.2008),
 
    от ответчика:                              не явились,
 
    от  3-го лица:                             не явились.   
 
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края(далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании собществу с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Викториан»(далее – ответчик, ООО «РК «Викториан») на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 112 277  руб. 81 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с  01.10.2007 по 31.12.2007 в сумме 108 198 руб. и пени в сумме 4 079 руб. 81 коп.
 
    Ответчик и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, третье лицо)явку своих полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому.
 
    Представитель заявителя представил заявление об увеличении требований в части взыскания пени на 3 494 руб. 37 коп. Представил заявление в письменной форме.
 
    Увеличение требований в части взыскания пени на 3 494 руб. 37 коп., судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – ООО РК «Викториан» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие расчеты авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплата ООО РК «Викториан» страховых взносов за 2007 год на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности органом пенсионного фонда16.06.2008 вынесено и в адрес ответчика направлено требование № 193 об уплате в добровольном порядке недоимки, пени в срок до 07.07.2008.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 и пени.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 Закона № 167-ФЗ. Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
    Пунктом 4 статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 Закона №167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
    В силу ч. 6 ст. 24 Закона №167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль своевременности уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год - не позднее 15 апреля 2008 года
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за 2007 год. Представил 16.03.2007 декларацию по страховым взносам,  из которой видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам  за период с 01.10.2007 по 31.12.2007   составляет всего 108 198 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 97 664 руб., на накопительную 10 534 руб.
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за расчетный период 2007 год самостоятельно в полном объеме не исполнил.
 
    Как следует из представленного заявителем реестра учета платежей в отношении ООО РК «Викториан»за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 ,задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода 2007 года ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ  в размере 108 198 руб. 00 коп.подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется и судом не установлено.
 
    Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогам расчетного периода (2007 год) подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26 Закона № 167-ФЗ.
 
    При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ООО РК «Викториан»  115 772 руб. 18 коп., в том числе задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 в сумме 108 198 руб. 00 коп., и пени в сумме 7 574 руб. 18 коп.,подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине составляют3815 руб. 44 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27, 49,167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Принять  увеличение заявителем размера требований в части взыскания пени на  3494 руб.  37  коп.
 
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Викториан»   (место нахождение: г. Петропавловск – Камчатский,  пр-кт. Рыбаков, д. 13, коп. 3 кв. 5   основной государственный регистрационный номер 1064101008124): 
 
    - 115772 руб. 18 коп.  составляющих   108 198 руб. 00 коп. задолженности по уплате страховых взносов  в ПФ РФ за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, 7574 руб. 18 коп.  пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени», а также органу ПФ РФ  начислять пени, на неуплаченную сумму задолженности по страховым взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 02.11.2008 года по день фактической уплаты задолженности, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    -  3815   руб. 44  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                            А. М. Сакун
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать