Определение от 29 октября 2008 года №А24-4336/2008

Дата принятия: 29 октября 2008г.
Номер документа: А24-4336/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-4336/2008
 
    29 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест»
 
    о взыскании 198 009,53 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Абашева И.В. – представитель по доверенности от 15.04.2008г. (сроком до 15.04.2009г.)
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    ОАО «Камчатнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика 198 009,53 руб., из них 193 500 руб. аванса за выполнение работ по созданию проектных работ по договору № 6 от 16.04.2008г. и 4 509,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст.ст. 702, 708, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации и неисполнение ответчиком обязательств по данному договору.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика, на основании ст. 136 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал направленное ранее письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу. Заявленное ходатайство обосновано оплатой ответчиком задолженности, в подтверждение чего представлена копия платежного поручения № 83 от 25.09.2008г.
 
    Указанное ходатайство подписано представителем истца, уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно доверенности от 15.04.2008г., имеющейся в материалах дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 5 460,20 руб. и согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика, так как задолженность добровольно оплачена ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.
 
    Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 5 460,20 руб. (платежное поручение № 2659от 28.08.2008г.), расходы по ее оплате в данной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу № А24-4336/2008 прекратить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест» в пользу открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» 5 460,20 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                           С.П. Громов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать