Определение от 25 декабря 2008 года №А24-4329/2008

    4
 
А24-4329/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело №  А24-4329/2008
 
    25 декабря 2008 г.                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Хворостова Виктора Петровича
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Победит»
 
    третьи лица, не заявля-ющие самостоятельных требований
 
    Репин Денис Александрович, Закрытое акционерное общество «Профессиональный регистрационный центр», Открытое акционерное общество «Камгео»
 
    о признании договора купли-продажи ценных бумаг от 20.03.2007 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» внести в реестр акционеров ОАО «Камгео» соответствующие записи о праве собственности ООО «Победит» на акции ОАО «Камгео» в количестве 7 103 штуки
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Хворостов О.В., представитель по доверенности от 11.02.2008 г. (сроком на 3 года)
 
    от ответчика
 
    Шунин В.И., директор
 
    от третьих лиц
 
    от Репина Д.А. – Дашина Е.И., представитель по доверенности от 12.11.2008 г.(сроком на 3 года), от ЗАО «ПРЦ» - не явились, от ОАО «Камгео» - Булахтина Н.Н., представитель по доверенности от 10.11.2008 г. (сроком до 31.12.2009 г.)
 
 
 
установил:
 
 
    Хворостов В.П. обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победит» о признании договора купли-продажи ценных бумаг от 20.03.2007 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» внести в реестр акционеров ОАО «Камгео» соответствующие записи о праве собственности ООО «Победит» на акции ОАО «Камгео» в количестве 7 103 штуки.
 
 
    Определением от 31.10.2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Профессиональный регистрационный центр» и открытое акционерное общество «Камгео».
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил о намерении отказаться от исковых требований в связи с заключением договора об уступке доли и просил об объявлении перерыва.
 
 
    Третье лицо – ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ЗАО «Профессиональный регистрационный центр».
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца об объявлении перерыва суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
 
    В судебном заседании 18.12.2008 г. объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ до 25.12.2008 г.
 
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
 
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев ходатайство Хворостова В.П., проверив полномочия лица, его заявившего, суд установил, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
 
    Госпошлина по иску в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом (квитанция об оплате от 3.09.2008 г.), подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
              Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
                                                          определил:
 
 
    Принять отказ Хворостова Виктора Петровича от иска.
 
 
              Прекратить производство по делу. 
 
 
    Возвратить Хворостову Виктору Петровичу из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску. Выдать справку.
 
 
               Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
 
Судья            Стриж Ж.А.