Определение от 30 сентября 2008 года №А24-4325/2008

    2
 
А24-4325/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    29 сентября 2008 года                                               Дело № А24-4325/2008
 
 
          Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело
 
    по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная компания»
 
    о  признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края от 25.08.2008 № 33/01-08 о назначении административного наказания
 
 
 
установил:
 
 
    В арбитражный суд Камчатского края обратилось общество с ограниченной ответственностью  «Северо-Восточная компания» с заявлением о признании незаконным и  отмене постановления Инспекции государственного экологического и водного контроля    Камчатского края от 25.08.2008 №33/01-08 о назначении административного наказания в размере 100.000 (ста тысяч) рублей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2007 год обществом уплачена. В качестве доказательств представил письмо Камчатского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору от 24.10.2007 № 184 о согласовании представленных обществом в адрес данного управления расчетов за 2-3 кварталы 2007 года; расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2007 на котором стоит отметка о принятии данного расчета главным государственным инспектором Корчмит А.А.; письмо за исходящим № 27 от 09.01.2008, поступившее в Камчатское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору 18.01.2008 (входящий № 129-Н), согласно которому общество информирует, что в 4 квартале 2007 производственная деятельность не велась, а также расчет платы за негативное воздействие за указанный период с нулевой суммой платежа; платежные поручения № 61 от 19.10.2007, № 461 от 20.07.2007.
 
    Представители Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края указали, что согласно письму Камчатского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору от 01.08.2008 № 1104-ЭК плата за негативное воздействие за 2007 год обществом не вносилась. В связи с чем, ходатайствовали об истребовании от Ростехнадзора сведений о внесении обществом платы за негативное воздействие за 2007 год.
 
    В целях правильного рассмотрения дела, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, суд рассмотрел и удовлетворил заявленное ходатайство, признав необходимым истербовать от Камчатского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору сведения о внесении обществом с ограниченной ответственностью  «Северо-Восточная компания» платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2007 год.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст.1-3, 17, 27, 66, 158, 184 Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  
 
 
определил:
 
 
    Истребовать от Камчатского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору сведения о внесении обществом с ограниченной ответственностью  «Северо-Восточная компания» платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2007 год.
 
    Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Камчатской области не позднее чем через 5 дней с даты получения определения суда об истребовании доказательств.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 7 и ч. 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере,  не превышающем пять тысяч рублей, на организацию – сто тысяч рублей в порядке, установленном ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                           А.А.Копылова