Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А24-4322/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выделении в одно производство и назначении судебного разбирательства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4322/2009
18 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 18 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего Барвинской Л.А., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А24-4322/2009 по заявлению Налётова Игоря Эрнстовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сулой» (ОГРН 1024101031580, ИНН 4101077695)
при участии:
от заявителя
Налётов И.Э. – лично,
от должника – ООО «Сулой»
Даниленко Н.Г. – представитель по доверенности от 09.07.2014 (сроком на один год), Даниленко С.О. – представитель по доверенности от 09.07.2014 (сроком на один год),
представитель участников ООО «Сулой»
Даниленко С.О. - протокол общего собрания участников ООО «Сулой» от 22.04.2012,
временный управляющий
Сипко В.А. - лично,
от Управления Росреестра по Камчатскому краю
не явились,
от уполномоченного органа
не явились
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 11 февраля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сулой» (далее – ООО «Сулой», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сипко Виктор Амельянович (далее – Сипко В.А.).
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.02.2011 №34.
Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 11.10.2011, 31.07.2012, 11.12.2012, 18.09.2013 производство по делу №А24-4322/2009 по заявлению Налётова И.Э. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сулой» приостанавливалось.
Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 11.04.2012, 24.10.2012, 07.05.2013, 20.05.2014 производство по рассмотрению отчета временного управляющего по делу №А24-4322/2009 возобновлено.
В рамках дела о банкротстве ООО «Сулой» временный управляющий Сипко В.А. заявил требование о взыскании судебных расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, в размере 293 513 рублей 33 копейки.
Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.
При этом в определениях арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Суд в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому управляющий просит взыскать с ООО «Сулой» судебные расходы по делу о банкротстве в размере 399 472 рубля 71 копейка.
В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство.
Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял заявление временного управляющего ООО «Сулой» Сипко В.А. об уточнении суммы судебных расходов до 399 472,71рубля.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд исследовал материалы дела и установил следующее.
В силу части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Таким образом, выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство является правом суда, в производстве которого находится данное дело, реализация которого обусловлена целесообразностью раздельного рассмотрения требований по заявлению.
В данном случае в рамках дела о банкротстве ООО «Сулой», которое рассматривается коллегиальным составом суда, заявлено требование о распределении судебных расходов, которое рассматривается судьей единолично в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание заявление по делу о банкротстве ООО «Сулой» ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ООО «Сулой» всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, суд признал, что выделение заявления временного управляющего ООО «Сулой» Сипко В.А. о взыскании судебных расходов в размере 399 472 рубля 71 копейка (с учетом уточнения) приведет к более быстрому урегулированию спора по делу о банкротстве ООО «Сулой», что соответствует целям эффективного правосудия.
Руководствуясь статьями 49, 130, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сулой» Сипко Виктора Амельяновича об уточнении суммы судебных расходов до 399 472,71рубля.
Выделить заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сулой» Сипко Виктора Амельяновича в отдельное производство.
Назначить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходах по настоящему делу о банкротстве в судебном заседании на 14 часов 30 минут 15 сентября 2014 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 2.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Председательствующий судья Барвинская Л.А.
Судьи Венин А.Н.
Копылова А.А.
