Определение от 20 октября 2014 года №А24-4322/2009

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А24-4322/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4322/2009
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сулой» Сипко Виктора Амельяновича о взыскании судебных расходов в размере                  400 982 рубля 22 копейки и заявление общества с ограниченной ответственностью «Сулой» о распределении судебных расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сулой», предъявленных по делу                           №А24-4322/2009 по заявлению Налётова Игоря Эрнстовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сулой» (ОГРН 1024101031580, ИНН 4101077695)
 
 
    при участии:
 
    Сипко В.А.
 
    - лично,
 
    от должника – ООО «Сулой»
 
    Даниленко С.О. – представитель по доверенности от 09.10.2014 (сроком на один год),
 
    от иных лиц, участвующих в деле
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 11 февраля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сулой» (ОГРН 1024101031580, ИНН 4101077695, зарегистрированное по адресу: 683015, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Индустриальная, д. 38) (далее – ООО «Сулой», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сипко Виктор Амельянович (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4588, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию: 684017, Камчатский край, Елизовский район, п.Пионерский, ул. В.Бонивура, д. 6, кв. 62.) (далее Сипко В.А.).
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.02.2011 № 34.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19 августа 2014 года производство по делу №А24-4322/2009 по заявлению Налётова Игоря Эрнсторича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сулой» прекращено.
 
    Определением от 15 сентября 2014 года арбитражный суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сулой» Сипко Виктора Амельяновича о взыскании судебных расходов в размере 400 982 рубля 22 копейки и заявление общества с ограниченной ответственностью «Сулой» о распределении судебных расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сулой».
 
    Лица, участвующие в деле, за исключением указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    При этом в определениях арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Суд в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    16 октября 2014 года в арбитражный суд от Сипко В.А. поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому временный управляющий просит взыскать с должника – ООО «Сулой» расходы в размере 406 627 рублей 88 копеек, в том числе: 221 000 рублей – вознаграждение временного управляющего; 135 780 рублей – проценты за осуществление процедуры наблюдения в отношении должника; 49 847 рублей 88 копеек – иные расходы.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленные требования с учетом указанных уточнений.
 
    Представитель должника поддержал мнение, изложенное в письменных возражениях. Пояснил, что заявление об уточнении требований от 14.10.2014 в адрес ООО «Сулой» не поступало.
 
    Судом установлено, что материалы дела №А24-4322/2009, на которые ссылается должник в обоснование своих доводов, направлены в Пятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционных жалоб Налётова Игоря Эрнстовича и ООО «Сулой» на определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.08.2014 по делу №А24-4322/2009.
 
    В связи с чем, суд признал, что настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Суд обязывает ООО «Сулой» представить письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, изложенным в ходатайстве Сипко В.А. от 14.10.2014 № 14/10-1С.
 
    В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное разбирательство следует отложить, известив об этом лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное заседание по делу на 10 часов 00 минут                                                            20 ноября 2014 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний № 2.
 
    Обязать ООО «Сулой» представить в суд письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, изложенным в ходатайстве Сипко В.А. от 14.10.2014 № 14/10-1С.
 
    Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до                                      17 ноября 2014 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  А.А. Копылова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать