Решение от 20 октября 2008 года №А24-4306/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-4306/2007
 
    20 октября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 октября 2008 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей: Венина А.Н. и Ферофонтовой Э.Ю., - при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А24-4306/2007
 
    по заявлению  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом)   ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    Полякова И.В. – представитель по доверенности от 07.09.2007 до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной С.А. № 3773);    
 
    от должника
 
    Злыденная Ю.С. – представитель по доверенности от 09.01.2008 № 02/08 до 31.12.2008;
 
    от собственника имущества – Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края
 
    Лопкова  Е.И. – представитель по доверенности от 29.08.2008 № 05/38 до 31.12.2008;
 
    от УФРС по Камчатскому краю
 
    не явились
 
    от конкурсных кредиторов:
 
    - ООО «Торгкамсиб»
 
 
    Феофанов С.М. – представитель по доверенности от 21.04.2008  на 1 год;
 
    - гр-ка Шевель Т.Е.  
 
    лично;
 
 
    временный управляющий
 
    Постников Николай Георгиевич – не явился;
 
 
установил:
 
 
    Определением от 08.11.2007 Арбитражным судом Камчатской области в отношении  ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.
 
    Определением от 12.12.2007 временным управляющим должника  утвержден Поволоцкий Александр Юрьевич.
 
    Определениями от 11.04.2008, 23.05.2008, 27.06.2008, 29.08.2008  процедура наблюдения в отношении должника ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и полномочия временного управляющего Поволоцкого Александра Юрьевича продлевались в связи с отложением проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований, поданных в установленный ч.1 ст. 71 Закона о банкротстве срок.
 
    Определением от 24.09.2008 по ходатайству временного управляющего  суд освободил Поволоцкого Александра Юрьевича от исполнения обязанностей временного  управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».
 
    Определением от 16.10.2008 временным управляющим должника утвержден Постников Николай Георгиевич.       
 
    УФРС по Камчатскому краю и временный управляющий, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.
 
    16.06.2008 от временного управляющего   Поволоцкого А.Ю. поступил финансовый анализ,  заключение о наличии  признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    Из отчета следует, что снижение объемов реализации продукции, уменьшение запасов готовой продукции, убытки от хозяйственной деятельности, использование в качестве источника финансирования заемных средств привело к ухудшению хозяйственной деятельности.
 
    Финансовый анализ проведен на основании бухгалтерской отчетности  за период с 01.01.2005 по 01.10.2007. Из анализа финансово-хозяйственной деятельности следует, что      средств  должника достаточно для   покрытия   судебных   расходов   и   расходов   на оплату вознаграждения арбитражному управляющему, кроме того, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным  судом  о  введении  процедуры конкурсного  производства  при   использовании   в   качестве   источника  покрытия  судебных сходов имущество должника.
 
    Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлено.
 
    Представитель должника считает необходимым продлить процедуру наблюдения. Сообщила, что поскольку отчет и финансовый анализ проведены на основании документов 2005-2007 годов его нельзя принимать к рассмотрению. В настоящий момент предприятие имеет положительную динамику, погашаются текущие налоги, иных кредиторов, кроме тех, которые включены в реестр требований кредиторов, нет. Доказательств финансового состояния должника на дату рассмотрения отчета не представила. Подтвердила, что срок на проведение процедуры наблюдения истек.
 
    Представитель собственника  просила продлить процедуру наблюдения. Сообщила, что реестр кредиторов не сформирован, существует возможность заключить мировое соглашение. Подтвердила, что срок на проведение процедуры наблюдения истек.
 
    Представитель заявителя – уполномоченного органа поддержала ходатайство должника о продлении процедуры наблюдения.
 
    Кредитор Шевель Т.Е. просила ввести конкурсное производство, если продлять процедуру, то не более чем на 1 месяц.
 
    Представитель кредитора ООО «Торгкамсиб» просил ввести конкурсное производство. Сообщил, что с предложением заключить мировое соглашение должник не обращался.
 
    Представитель должника считает, что поскольку  определением от 16.10.2008 утвержден новый временный управляющий, необходимо провести новый финансовый анализ на основании документов 2007-2008 года. Просила продлить процедуру наблюдения на 2 месяца.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, 16.06.2008   от временного управляющего в  суд поступил  отчет  и анализ финансового состояния должника.
 
    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с нормами которого осуществляются процедуры банкротства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Как установлено п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 04.09.2007,  определением от 11.09.2007 заявление принято  к производству. 7-месячный срок на рассмотрение дела  истек, что не позволяет уже продлить процедуру наблюдения.
 
    В период наблюдения определением от 28.05.2008 производство по делу было приостановлено для проведения судебной бухгалтерской экспертизы в рамках рассмотрения требований кредитора и возобновлено по получении результатов экспертизы определением от 18.08.2008.
 
    Принимая во внимание размер признанных судом обоснованными требований кредиторов должника, учитывая текущее состояние должника, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии с п.2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассматривая вопрос о продолжительности конкурсного производства, суд считает необходимым ввести его на один год в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, поскольку собрание кредиторов не проведено.
 
    Как предусмотрено п.3 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    В связи с необходимостью проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего   вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника будет решен судом дополнительно.
 
 
    Руководствуясь статьями 45,  53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Признать Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»  (ИНН 4100022929), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1024101016026 по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул.Абеля, 6, - несостоятельным (банкротом).
 
    Прекратить процедуру наблюдения.
 
    Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на  1 год.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 9 часов 30 минут  20 октября 2009 года.      
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 28 ноября 2008 года.
 
    Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  Постникова Николая Георгиевича и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Л.А. Барвинская 
 
 
    Судьи                                                                                                         А.Н.Венин
 
 
    Э.Ю.Ферофонтова