Определение от 25 декабря 2008 года №А24-4306/2007

Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4306/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-4306/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский       Дело № А24-4306/2007
 
    25 декабря 2008 года
 
 
    В судебном заседании от  24.12.2008 объявлен перерыв до 25.12.2008.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании   
 
    заявление
 
    кредитора – ООО «Комбинат торг» о включении требований в реестр требований кредиторов ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» в сумме 23.021.104,18 руб. предъявленное  по делу
 
    по заявлению
 
    уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
 
 
 
    при участии:
 
    от кредитора – ООО «Комбинат торг»
 
    Феофанов С.М. – представитель по доверенности от 21.04.2008  на 1 год; Шевель Т.Е. - представитель по доверенности от 28.08.2008 на 3 года;
 
    от должника
 
    Лопанцев А.С. – представитель по доверенности от 21.01.2008 № 03/08 до 31.12.2008;
 
    от собственника имущества – Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края
 
    Лопкова  Е.И. – представитель по доверенности от 28.08.2008 № 05/38 до 31.12.2008;
 
    от и. о. конкурсного  управляющего
 
    Злыденная Ю.С. – представитель по доверенности  от 30.10.2008 до 31.12.2008;
 
    Постников Николай Георгиевич – не явился;
 
    Толстопятенко А.А. – представитель  по доверенности  от 30.10.2008 № 24/2 до 31.12.2008;
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Определением от 08.11.2007 Арбитражным судом Камчатской области в отношении  ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Сведения о введении  процедуры наблюдения опубликованы в Российской газете от  22.12.2007 № 288(4551).
 
    Определением от 12.12.2007 временным управляющим должника  утвержден Поволоцкий Александр Юрьевич.
 
    21.01.2008 ООО «Комбинат торг» обратилось Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» 5.515.709,02 руб. задолженности, в том числе: - на основании договора об оказании услуг от 01.10.2004 № 118/1-04: долг в сумме – 1.782.349,07 руб. и штраф в сумме 1.215.562,07 руб., исчисленный из расчета 0,1% в день от неоплаченной суммы за 682 дня; - на основании договора займа от 18.02.2005 № 22/2-05: долг в сумме  1.046.783,88 руб.,  проценты в сумме 976.647 руб., неустойка за просрочку возврата суммы долга в размере 494.367 руб.
 
    В судебном заседании от 17.03.2008 представитель кредитора заявила об изменении  заявленных требований и уменьшении суммы требований до 3.299.083,38 руб., из них: - на основании договора об оказании услуг от 01.10.2004 № 118/1-04, на основании договора займа  от 18.02.2005 № 22/2-05. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство.
 
    Определением от 28.05.2008 производство по делу  было приостановлено по ходатайству  должника для проведения  финансово-экономической экспертизы по  установлению кредиторской задолженности по взаиморасчетам между ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и ООО «Комбинат торг» за период с 2003 по 2006 годы.
 
    13.08.2008   в суд поступило заключение эксперта Государственного учреждения «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»  № 768,769/6-3 от 05.08.2008, согласно которому, за период с 2003 по 2006 год ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»  должен кредитору 15.420.027,27 руб.
 
    Определением от 18.08.2008 производство по заявлению возобновлено.
 
    В судебном заседании от 24.09.2008 представитель кредитора заявила об увеличении  заявленных требований до 16.579.305,52 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ. Заявление кредитора об увеличении суммы заявленных требований принято судом.
 
    В судебном заседании от 10.11.2008  представитель ООО «Комбинат торг» заявил об уменьшении заявленных требований до 9.875.659,09 руб., в том числе: 7.662.975,05 руб. неосновательного обогащения и 2.212.684,04 руб. процентов (по ст.395 ГК РФ) за период с 01.01.2006 по 10.10.2008, о чем представил письменное заявление. Заявление кредитора принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании от 19.11.2008 представитель ООО «Комбинат торг» Феофанов С.М. представил письменное уточнение заявленных требований, в котором увеличил сумму требований до 23.021.104,18 руб., в том числе: неосновательное обогащение – 14.503.597,44 руб., проценты – 4.061.007,28 руб., задолженность по договору оказания услуг – 3.505.604,30 руб., проценты – 950.895,16 руб.  Заявление кредитора об увеличении заявленных требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2008 ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на  Постникова Николая Георгиевича.
 
    Свидетели: Калюга Евгений Николаевич, Сун-Ден-Хо Александр Константинович, Сун-Ден-Хо Евгений Константинович,  в судебное заседание не явились.
 
    До начала судебного заседания от ОФМС РФ по Камчатскому краю поступила информация о месте регистрации свидетелей.
 
    Суд удовлетворил ходатайство представителя заявителя о назначении дополнительной  экспертизы, проведение которой поручил тому же экспертному учреждению.
 
    Учитывая, что по настоящему делу подлежат установлению обстоятельства, доказательствами по которым лица, участвующие в деле, назвали показания свидетелей, но свидетели в суд не явились, а сведения об их надлежащем извещении отсутствуют, суд считает необходимым не приостанавливать производство по настоящему делу на период проведения дополнительной экспертизы, и  повторно вызвать в судебное заседание свидетелей, отложив судебное разбирательство на другой срок
 
    На основании вышеизложенного  дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании,  в связи с чем, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на другой срок в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 158,  184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и статьей 71, 100, 142 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Отложить судебное разбирательство и назначить его на 14 часов 00 минут 28 января  2009 годав помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу: г. Петропавловск–Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебных заседаний № 7.
 
    Вызвать в суд в качестве свидетелей генерального директора ООО «Гермес» - Калюга Евгения Николаевича (683023, г. Петропавловск-Камчатский, ул.  Молчанова д. 3 кв. 111), бывшего генерального директора ООО «Кам-Дакс» Сун-Ден-Хо Александра Константиновича (тел. 43-47-64), г. Елизово, ул. Красноармейская, 13-66, заместителя генерального директора ООО «Кам-Дакс»  Сун-Ден-Хо Евгения Константиновича, г. Елизово, ул. Попова, 28-2.
 
    В соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Частью 2 ст. 157 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
Судья                                                                              Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать