Определение от 24 декабря 2008 года №А24-4306/2007

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4306/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-4306/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-4306/2007
 
    24 декабря  2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., ознакомившись с жалобой  кредиторов ВООИ «Синтез» и ООО «Торгкамсиб» на действия (бездействия) исполняющего обязанности  конкурсного управляющего ГУ «ККРиПП» - Постникова Н.Г.,  выразившиеся в не включении в повестку дня собрания кредиторов от  20.11.2008 вопроса о перерыве в  собрании кредиторов ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»,
 
    предъявленной по делу №А24-4306/2007 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы  о признании несостоятельным (банкротом)
 
    ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
 
 
установил:
 
    Решением от 20.10.2008 (резолютивная часть объявлена 17.10.2008)   Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (далее – ГУП ККРиПП) признано  несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто  конкурсное производство сроком на  1 год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на  временного управляющего Постникова Николая Георгиевича.
 
    Кроме того, суд обязал и.о.конкурсного управляющего Постникова Н.Г. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Определением от 06.11.2008 производство по делу № А24-4306/2007 приостановлено до рассмотрения апелляционной инстанцией жалоб ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края на решение от 20.10.2008 по делу  А24-4306/2007.
 
    Определением от 06.11.2008  суд поручил  исполняющему обязанности конкурсного  управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникову Н.Г. отложить проведение собрания кредиторов ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» по  рассмотрению вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего на 2 месяца и предложил провести собрание кредиторов в период с 12 по 26 января  2009 года.
 
    22.12.2008 представитель кредиторов  ВООИ «Синтез» и ООО «Торгкамсиб» - Феофанов С.М. обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) исполняющего обязанности  конкурсного управляющего ГУ «ККРиПП» - Постникова Н.Г., в которой просит признать незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего  Постникова Н.Г. по не включению в повестку  собрания кредиторов  от 20.11.2008 вопроса о перерыве в  собрании кредиторов.
 
    А также просит отстранить и.о. конкурсного управляющего Постникова Н.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».
 
    Частью 3 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия рассматриваются  в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Изучив представленные документы, суд установил, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение требований ст. 125, 126 АПК РФ и ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитору необходимо представить в суд доказательства направления жалобы с приложением в адрес лиц, участвующих в деле, кроме того, необходимо представить протокол собрания кредиторов от 20.11.2008, требование от кредиторов с указанием повестки дня, телеграмму от 14.11.2008, доказательства представления при регистрации 20.11.2008 дополнительных вопросов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к ст. 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003 года N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации".
 
    Согласно данным требованиям документы заверяются печатью организации. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26).
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 19 января  2009 года.
 
    Заявителю: представить в суд доказательства  направления жалобы с приложением в адрес лиц, участвующих в деле, кроме того, необходимо представить протокол собрания кредиторов от 20.11.2008, требование от кредиторов с указанием повестки дня, телеграмму от 14.11.2008, доказательства представления при регистрации 20.11.2008 дополнительных вопросов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены и необходимые документы не поступят в арбитражный суд до даты, установленной в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
 
    Судья                                                            Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать