Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А24-4306/2007
7
А24-4306/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-4306/2007
17 декабря 2008 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2008 года.
Полный текст определения изготовлен 17 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барвинской Л.А., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу кредиторов ВООИ «Синтез» и ООО «Торгкамсиб» на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникова Н.Г.,
предъявленную по делу по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов»
при участии:
от заявителей жалобы
ВООИ «Синтез»
ООО «Торгкамсиб»
Феофанов С.М. – представитель по доверенности от 14.07.2008 на 3 года;
Феофанов С.М. – представитель по доверенности от 01.04.2008 на 1 год;
от и.о.конкурсного управляющего Постникова Н.Г.
Злыденная Ю.А. – представитель по доверенности от 30.10.2008 № 24/1 до 31.12.2008;
от должника
Лопанцев А.С. – представитель по доверенности от 21.01.2008 № 03/08 по 31.12.2008;
от собственника – Агентства по управлению госимуществом Камчатского края
Лопкова Е.И. – представитель по доверенности от 29.08.2008 № 05/38 до 31.12.2008;
от УФРС по Камчатскому краю
от уполномоченного органа
Шестакова А.А. – представитель по доверенности от 01.11.2008 № 112 до 31.10.2009;
не явились
у с т а н о в и л :
Решением от 20.10.2008 (резолютивная часть объявлена 17.10.2008) Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (далее – ГУП ККРиПП) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначен на 28 ноября 2008 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Постникова Николая Георгиевича.
Кроме того, суд обязал и.о.конкурсного управляющего Постникова Н.Г. провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Определением от 06.11.2008 производство по делу № А24-4306/2007 приостановлено до рассмотрения апелляционной инстанцией жалоб ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края на решение от 20.10.2008 по делу А24-4306/2007.
В связи с поступлением апелляционной жалобы на решение от 20.10.2008 суд посчитал нецелесообразным в данный момент исполнять решение суда в части проведения собрания кредиторов, кроме того, проведение собрания кредиторов должника без учета голосов кредиторов, требования которых приняты к производству, но до настоящего момента не рассмотрены, ущемит права и законные интересы этих кредиторов.
Определением от 06.11.2008 суд поручил исполняющему обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникову Н.Г. отложить проведение собрания кредиторов ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» по рассмотрению вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего на 2 месяца и предложил провести собрание кредиторов в период с 12 по 26 января 2009 года.
19.11.2008 представитель кредиторов ВООИ «Синтез» и ООО «Торгкамсиб» - Феофанов С.М. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУ «ККРиПП» - Постникова Н.Г., в которой просит признать незаконными действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего Постникова Н.Г. по не проведению собрания кредиторов в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
А также просит отстранить и.о. конкурсного управляющего Постникова Н.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов».
В судебном заседании представители заявителя требования поддержали. Пояснили, что 28.10.2008 требование конкурсных кредиторов ООО «Торгкамсиб» и ВООИ «Синтез» о проведении собрания кредиторов вручено по адресу должника в г.Петропавловске-Камчатском, о чем имеется входящий штемпель, в связи с чем полагают, что это свидетельствует о надлежащем вручении требований и.о. конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникову Н.Г.
14.11.2008 ВООИ «Синтез» и ООО «Торгкамсиб» получили уведомление от и.о. конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникова Н.Г. о проведении собрания кредиторов 20.11.2008.
Считают, что и.о. конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постников Н.Г. обязан был провести собрание кредиторов не позднее 18.11.2008.
Действия и.о. конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникова Н.Г. по не проведению собрания в сроки, предусмотренные ч.3 ст.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нарушает законные права и интересы конкурсных кредиторов.
До начала судебного заседания от собственника имущества должника поступил отзыв на жалобу.
Представитель собственника в судебном заседании требования считает необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что и.о. конкурсным управляющим ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» требование конкурсных кредиторов ООО «Торгкамсиб» и ВООИ «Синтез» о проведении собрания кредиторов получено посредством факсимильной связи 30.10.2008 .
20.11.2008 Постников Н.Г. провел собрание кредиторов, на котором был рассмотрен отчет арбитражного управляющего. Таким образом, в действиях управляющего нарушений закона нет.
До начала судебного заседания от Постникова Н.Г. поступил отзыв на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель управляющего жалобу считает необоснованной по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что 30.10.2008 посредством факсимильной связи управляющему направлено требование о проведении собрания кредиторов. Ссылка заявителя на извещение управляющего 28.11.2008 необоснованна по тем основаниям, что уведомление было вручено кому-то из сотрудников предприятия – должника. При этом и.о. конкурсного управляющего никого не уполномочивал на подобные действия (прием корреспонденции). Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.11.2008 с указанием адреса для направления корреспонденции.
Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий не позднее, чем в трехнедельный срок со дня получения соответствующего требования должен обеспечить проведение собрания кредиторов.
Исходя из вышеизложенного и.о. конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» должен был провести собрание кредиторов не позднее 20.11.2008. О предстоящем собрании кредиторов уполномоченный орган и кредиторы были надлежащим образом уведомлены. Собрание было проведено 20.11.2008.
Таким образом, нарушения сроков проведения собрания кредиторов по заявленному требованию и.о. конкурсного управляющего не допущено, доводы заявителя жалобы в части несвоевременного проведения собрания кредиторов необоснованны. Просила в удовлетворении жалобы отказать.
Представитель регулирующего органа представила определение УФРС по Камчатскому краю от 11.12.2008 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Пояснила, что в результате проведенной проверки в действиях Постникова Н.Г. отсутствуют нарушения ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из жалобы и приложенных документов, Постников Н.Г. нарушил требования ч. 3 ст. 14 Закона о банкротстве выразившиеся в нарушении сроков проведении собрания кредиторов.
08.11.2008 в газете «Коммерсантъ» № 203 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» опубликовано сообщение об открытии в отношении предприятия-должника процедуры конкурсного производства с указанием сведений, предусмотренных п.2 ст. 128 Закона о банкротстве, в частности, сведений об адресе для предъявления кредиторами своих требований к должнику: 680013, г. Хабаровск, а/я 43/3.
Требование конкурных кредиторов ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» - ООО «Торгкамсиб» и ВООИ «Синтез» о проведении собрания кредиторов поступило в указанный адрес исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» посредством факсимильной связи 30.10.2008.
В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию кредиторов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования о проведении собрания.
Таким образом, управляющий обязан был провести собрание кредиторов не позднее 20.11.2008.
20.11.2008 состоялась регистрация участников собрания, на котором присутствовало 100 % кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
Копия требования о проведении собрания кредиторов, представленная конкурными кредиторами ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» - ООО «Торгкамсиб» и ВООИ «Синтез», содержащая отметку: «Вх. № 04-411, 28.10.2008», не является подтверждением получения указанного требования Постниковым Н.Г. на указанную дату, поскольку не содержит подписи последнего в получении, а также сведений о лице, уполномоченном арбитражным управляющим на прием корреспонденции и его подписи в получении данного документа.
Доводы заявителей о том, что направление требования по адресу должника является надлежащим предъявлением требования исполняющему обязанности конкурсного управляющего, суд считает несостоятельными, поскольку статьей 34 Закона о банкротстве должник и арбитражный управляющий определены как самостоятельные субъекты. При этом арбитражный управляющий не заявлял о том, что будет принимать адресованные ему требования по адресу должника. Должник проявил добросовестность, перенаправив арбитражному управляющему требования, поступившие в его адрес.
Из отзыва управляющего и пояснений его представителя также следует, что Постников Н.Г. не получал 28.11.2008 требования конкурных кредиторов о проведении собрания кредиторов как лично, так и через своих представителей.
Таким образом, в действиях управляющего отсутствуют нарушения ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При указанных обстоятельствах жалоба кредиторов ВООИ «Синтез» и ООО «Торгкамсиб» на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» Постникова Н.Г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
В удовлетворении жалобы заявителей отказать.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через десять дней со дня его принятия.
Председательствующий Л.А. Барвинская
Судьи А.Н.Венин
А.А.Копылова