Определение от 17 марта 2009 года №А24-4299/2008

    2
 
А24-4299/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             № А24-4299/2008
 
    18 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.А.Копылова, рассмотрев
 
    заявление
 
    Федеральной налоговой службы
 
    о включении задолженности в размере 111 645 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Гран-Д» (ИНН 4101089669, ОГРН 1034100644038)
 
 
 
установил:
 
 
    ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Гран-Д» задолженности в размере 111 645 руб. 48 коп., в порядке пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), предусматривающего, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Установление размера требований кредиторов в рамках процедуры конкурсного производства осуществляется в порядке статей 142, 100 Закона о банкротстве.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве  кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    При этом в силу статьи 2 Закона о банкротстве кредитором является лицо, имеющее по отношению к должнику права требования, в том числе об уплате обязательных платежей.
 
    В данном случае, кредитор, предъявивший свои требования – ФНС России согласие о возмещении конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении  таких требований суду не заявил.
 
    Вместе с тем пунктом 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Кроме того, как следует из статьи 100 Закона о банкротстве требования, предъявленные к должнику, направляются кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему.
 
    В данном случае, уполномоченный орган доказательства направления требования конкурсному управляющему ООО «Гран-Д» не представил.   Приложенную к заявлению квитанцию об отправки корреспонденции, суд не признал доказательством, свидетельствующим о направлении требования конкурсному управляющему, поскольку адресатом в данной квитанции указано ООО «Гран-Д».
 
    Поскольку заявление не отвечает требованиям, предъявляемым статей 100 Закона о банкротстве, суд, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы оставить без движения.
 
 
    Предложить Федеральной налоговой службе устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 03 апреля 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Копылова