Определение от 03 октября 2008 года №А24-4275/2008

Дата принятия: 03 октября 2008г.
Номер документа: А24-4275/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-4275/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
E-mail: info@kamchatka.arbitr.ruhttp: www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело №А24-4275/2008
 
    03 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи А.М. Сакун, рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «Цеолит»
 
    к
 
    Управлению по недропользованию по Камчатскому краю (Камчатнедра)
 
    о признании
 
    недействительным Приказа №64-пр от 27 мая 2008 года «О досрочном прекращении права пользования недрами ООО «Цеолит»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Казак Д.М. –представитель по доверенности №5 от 01.08.2008 (до 31.12.2008)
 
    от ответчика:
 
    Литвинов А.Ф. –начальник управления;
 
    Шутова А.Г. –представитель по доверенности №АЯ/661 от 22.08.2008 (до 31.12.2008)
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Цеолит» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным Приказа Управления по недропользованию по Камчатскому краю (Камчатнедра) №64-пр от 27 мая 2008 года «О досрочном прекращении права пользования недрами ООО «Цеолит».
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Управление по недропользованию по Камчатскому краю (Камчатнедра) направило в суд отзыв на заявление, заявленные требования считают не подлежащими удовлетворению.
 
    Судом доведены до сведения представителей лиц участвующих в деле доказательства, имеющиеся в материалах дела.
 
    Представитель заявителяи ответчика дополнений к материалам дела, заявлений и ходатайств не имеет.Полагал, что дело к судебному разбирательству готово.
 
    Заслушав мнение представителей лиц участвующих в деле, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело к судебному разбирательству готово, вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Представитель заявителя возражалпротив перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Представитель ответчика не возражал против перехода в судебное заседание и продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Учитывая поступившие возражения против продолжения рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 212Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 30 минут 22 октября 2008 годав помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал судебных заседаний №5.
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Корреспонденцию по данному делу направлять в Арбитражный суд Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  А.М. Сакун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать