Определение от 15 июля 2014 года №А24-4270/2011

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А24-4270/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по обособленному спору
 
и назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4270/2011
 
    15 июля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства
 
    по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг»   (ИНН 4101091756, ОГРН 1034100652145)
 
    о включении требований в размере95 869 710 рублей  98 копеек  в реестр требований кредиторов должника,
 
    в рамках дела № А24-4270/2011 по заявлению уполномоченного органа –  ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1044100663507)                           о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (ИНН 4101000477, ОГРН 1024101015685),
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2012 в отношении открытого акционерного общества  «Петропавловская судоверфь» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден Герасин Максим Александрович.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2012 № 118.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг» (далее – ООО «Инвестхолдинг», заявитель) 27.07.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением (№5) о включении требований в размере 1 350 000 рублей в реестр требований кредиторов должника – Открытого акционерного общества  «Петропавловская судоверфь» (далее – ОАО «Петропавловская судоверфь», должник).
 
    Определением от 22.08.2012 суд принял ходатайство заявителя об увеличении размера требований до 95 869 710 рублей 98 копеек в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
 
    Судебное разбирательство по данному обособленному спору неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств в связи с установлением существенных различий в копиях договора поручения от 30.06.2008 б/н, представленных заявителем и ОАО «Россельхозбанк», и отсутствием в материалах дела подлинника договора поручения от 30.06.2008 б/н, заключенного между ООО «Инвестхолдинг» и ОАО «Петропавловская судоверфь», на котором заявитель основывает свои требования.
 
    Определением от 17.10.2013 суд удовлетворил ходатайство                                ООО «Инвестхолдинг» об истребовании подлинника договора поручения б/н от 30.06.2008, заключенного между ОАО «Петропавловская судоверфь» (доверитель) и ООО «Инвестхолдинг» (поверенный),  из правоохранительных органов. Направлены судебные запросы в УВД России по Камчатскому краю и в отдел № 1 УЭК и ПК полиции УМВД России по Камчатскому краю.
 
    02.04.2014 в арбитражный суд от конкурсного кредитора –                               ОАО «Россельхозбанк» поступило письменное ходатайство о назначении  судебно-технической экспертизы дополнительного соглашения от 16.12.2010 к договору поручения от 30.06.2008 б/н. Кредитор полагает, что дополнительное соглашение от 16.12.2010 к договору поручения б/н от 30.06.2008 было изготовлено заявителем в феврале 2014 года после получения ответа из следственных органов.
 
    Определением от 16.04.2014 (дата объявления резолютивной части определения) суд удовлетворил ходатайство открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и назначил по делу № А24-4270/2011 судебно-техническую экспертизу по установлению давности выполненияДополнительного соглашения от 16 декабря  2010 года к договору поручения б/н от 30 июня 2008 года. Поручил проведение повторной почерковедческой экспертизы в Автономной некоммерческой организации «Центр криминалистических экспертиз» некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов».
 
    Определением от 16.04.2014 (дата объявления резолютивной части определения) суд приостановил производство по обособленному спору в рамках дела № А24-4270/2011,  до поступления экспертного заключения в арбитражный суд.
 
    14.07.2014 в арбитражный суд с сопроводительным письмом от Автономной некоммерческой организации «Центр криминалистических экспертиз» некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов» поступило заключение эксперта от 04.07.2014 № 005604/3/77001/212014/А24-4270/2011,  в котором сделаны выводы по существу поставленных на разрешение эксперта вопросов, а также представлен счет на оплату экспертизы от 20.06.2014 № 2040 на сумму 144 000 рублей.
 
    Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая, что экспертиза, для проведения которой было приостановлено производство по обособленному спору, проведена, и заключение эксперта поступило в арбитражный суд, суд полагает возможным возобновить производство по обособленному спору по своей инициативе и назначить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь статьями 71 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 146, 147, 159, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    возобновить производство по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг» (ИНН 4101091756,                        ОГРН 1034100652145) и назначить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 14 часов 30 минут 07 августа 2014 года   в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 7.
 
    Лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.А. Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать