Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А24-4270/2011

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А24-4270/2011
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А24-4270/2011Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС15-2295 (3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Герасина Максима Александровича на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2019 по делу № А24-4270/2011 Арбитражного суда Камчатского края о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника арбитражный управляющий Герасин М.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 708 823,47 руб., исходя из стоимости реализованного имущества 420 062 589,29 руб. и фактического времени исполнения обязанностей (93,02% периода процедуры наблюдения) (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).Арбитражный управляющий Павлов Максим Викторович также обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении ему процентов по вознаграждению временного управляющего должником за период процедуры наблюдения в размере 943 628 руб., исходя из балансовой стоимости активов должника, которая на последнюю отчетную дату (31.03.2012) составляла 1 123 628 руб.Определением арбитражного суда от 11.12.2018 заявления Герасина М.А. и Павлова М.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.Определением суда первой инстанции от 16.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019, требования Герасина М.А. и Павлова М.В. удовлетворены частично. С должника в пользу Герасина М.В. взыскано 644 060,17 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего, в пользу Павлова М.В. взыскано 53 698,61 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего. В удовлетворении заявлений в остальной части оказано.Постановлением суда округа от 01.07.2019 определение от 16.01.2019 и постановление от 17.04.2019 изменены. С должника в пользу Герасина М.А. взысканы проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 384 660,51 руб., в пользу Павлова М.В. взысканы проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 384 660,51 руб.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Герасин М.А. просит отменить постановление суда округа, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Проверяя законность вынесенных судами первой и апелляционной инстанций судебных актов, суд округа, руководствуясь положениями пунктов 1, 3, 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 5, 9, 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2016 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2009 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе периода исполнения обязанностей и объема проделанной каждым из названных лиц работы, пришел к выводу о том, что проценты по вознаграждению рассчитываются из действительной стоимости имущества должника (46 493 210 195,77 руб.) и подлежат распределению в равном размере – 384 660,51 руб. (по 50% от общей суммы).Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом постановлении суда округа существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.Суд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Акционерный Коммерческий Банк " Муниципальный Камчатпрофитбанк"



Андренко Анатолий Дмитриевич



АНО "Центр криминалистических экспертиз"



АНО "Центр Судебных Экспертиз"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



АО Страховое "ВСК"



Апарц Геннадий Самуилович



Берсенев Максим Алексеевич



Бочаров Вячеслав Анатольевич



Василенко дмитрий Васильевич



Временный управляющий Павлов Максим Викторович



Герасин Максим Александрович



Гладов Евгений Павлович



Гнусин Вадим Анатольевич



Гринь Юрий Николаевич



ГУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ



ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края



ГУ Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по г. Москве



Дальневостосточный региональный центр судебной экспертизы Минюста России



Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих



Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации



Елизовская городская прокуратура



Ём Снежана Александровна



Ём Снежана Станиславовна



Жданов Олег Александрович



ЗАО "Судоверфьрыба"



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому



ИП Корнилов Анатолий Николаевич



ИП Экспертно-оценочная фирма "Консалтинг-Сервис Костицин"



к/у Коуров М.В.



Казак Д. М.



Камчатский следственный отдел на транспорте Дальневосточного СУТ СК России



Камчатский центр независимой оценки



Копытин С.Ю.



Коуров Максим Викторович



Куйбида Николай Борисович



Курганова Наталья Владимировна



Линник Светлана Михайловна



Межрайонный отдел судебных приставов по исполению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю



Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств



Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю



межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств уфссп россии по камчатскому краю



Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края



Молдовану Нина Анатольевна



Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности



НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"



НП "НАРН СНО"



НП "Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности"



НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"



НП "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"



НП "Федерация судебных экспертов"



НП ДМСО



ОАО "Петропавловская судоверфь"



ОАО "Россельхозбанк"



ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"



ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" Камчатский региональный филиал



ОАО "Фирма Энергозащита"



ООО "ВостокИнвест"



ООО "Главная управляющая компания"



ООО "Инвестхолдинг"



ООО "Камчатская судоходная компания"



ООО "Камчатский центр независимой оценки"



ООО "Капитель"



ООО "Книжный мир"



ООО "Красноярск"



ООО "Кубера"



ООО "Полюс"



ООО "Рыбоперерабатывающий завод "Сокра"



ООО "ТД "Агроторг"



ООО "Торговый дом "Агроторг"



ООО "Управляющая компания "Инвест"



Отдел №1 УЭБ и УМВД России по Камчатскому краю



Павлов М.В.



ПАО "Камчатскэнерго"



Петровский М.В.



Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов №3



Петропавловск-Камчатский городской суд



Подонина Вероника Валерьевна



Позднеев Александр Михайлович



Следственный отдел на транспорте Камчатский Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ



Союз менеджеров и антикризисных управляющих



СРО "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"



СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"



СРО АУ "Доверие"



СЧ СУ УМВД России по Камчатскому краю



Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае



Тихоокеанское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования



ТУ Росимущества в Камчатском крае



УМВД России по Камчатскому краю



Управление Росреестра по Камчатскому краю



Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю



Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю



Управление ФСБ России по Камчатскому краю



Усов Алексей Альбертович



УФНС России по Камчатскому краю



ФГБУ "ФКП Росреестра по Камчатскому краю"



ФГУП "Нацрыбресурс"



ФНС России Федеральная Налоговая служба



Храменок Евгений Алексеевич Последние документы по делу:Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А24-4270/2011Определение от 11 июня 2019 г. по делу № А24-4270/2011Определение от 23 марта 2015 г. по делу № А24-4270/2011Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать