Решение от 30 октября 2008 года №А24-4269/2008

Дата принятия: 30 октября 2008г.
Номер документа: А24-4269/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4269/2008
 
    30 октября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  Компания "Край Земли"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь"
 
    о взыскании 114 074 руб. 80 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Черкашина С.А. – представитель по доверенности от 09.01.08 г. (сроком до 31.12.08 г.)
 
    от ответчика
 
    Васякин Е.Н. – представитель по доверенности
от 07.07.08 г. (сроком по 31.12.08 г.)
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Компании «Край Земли» (далее – ООО Компания «Край Земли») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь») 114.074 руб. 80 коп. долга по договору
№9-02БМ от 01.02.2002г. на оказание услуг в обеспечении безопасности эксплуатации судна. В качестве правового обоснования иска сослался на ст.ст. 309, 314 ГК РФ.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженность перед истцом в заявленном размере существует, считает иск обоснованным.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 01.02.2002г. между ООО Компанией «Край Земли» (Исполнитель) и ООО «Сибирь» (Заказчик) был заключен договор №9-02БМ, в соответствии с условиями которого исполнитель, за производимую заказчиком оплату, обязуется оказать ООО «Сибирь» услуги по обеспечению функционирования в ООО «Сибирь» системы управления безопасности и предотвращения загрязнения, а также безопасной эксплуатации судна РТ «Сибирь».
 
    Стоимость услуг в соответствии с пунктом 4.1 договора и с учетом дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2004г. к договору составила 5.500 руб. в месяц за судно РТ «Сибирь» и 5.000 руб. в месяц за МРС-150.
 
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оказывать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При этом в соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Во исполнение договорных обязательств ООО Компания «Край Земли» в период с мая 2007 года по июль 2008 г. включительно оказало ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 114.074 руб. 80 коп., что подтверждается актами выполненных работ  № 02857 от 05.12.2007г., № 02858 от 05.12.2007г., № 02859 от 05.12.2007г., № 02981 от 18.12.2007г., № 000185 от 23.01.2008г., № 000439 от 20.02.2008., № 00626 от 24.03.2008г., № 00868 от 24.04.2008г., № 01132 от 23.05.2008г., № 01345 от 24.06.2008г., № 01583 от 21.07.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора оказываемые истцом услуги должны оплачиваться ответчиком ежемесячно по предъявленному счету-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение семи банковских дней с момента предъявления счета-фактуры.
 
 
    Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры № 02857 от 05.12.2007г., № 02858 от 05.12.2007г., № 02859 от 05.12.2007г., № 02981 от 18.12.2007г., № 000185 от 23.01.2008г., № 000439 от 20.02.2008., № 00626 от 24.03.2008г., № 00868 от 24.04.2008г., № 01132 от 23.05.2008г., № 01345 от 24.06.2008г., № 01583 от 21.07.2008г.
 
 
    Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств, оказанные истцом услуги ответчик в установленные договором сроки не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
 
    С учетом изложенного, неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в добровольном порядке расценивается судом как уклонение от исполнения принятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании статей 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 3.781 руб. 50 коп., и, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относится на ответчика.
 
    Поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в полном объеме, последняя подлежит взысканию с ООО «Сибирь» в пользу ООО Компания «Край Земли» в указанном размере.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" в пользу общества с ограниченной ответственностью  Компания "Край Земли" 114 074 руб. 80 коп. долга и 3 781 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.З. Литвиненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать