Определение от 30 марта 2009 года №А24-426/2009

    4
 
А24-426/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о введении наблюдения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский               Дело №А24-426/2009
 
    30 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований конкурсного кредитора Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105025602) о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1074141000340, ИНН 4105031765),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Шеремет И.В. – представитель по доверенности от 14.11.2008 №7, до 18.05.2009;
 
    от должника: не явились;
 
    от регулирующего органа: Снегирева Т.С. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №113, до 31.10.2009;
 
    от саморегулируемой организации (НП «ТОСО»): не явились
 
 
установил:
 
 
    конкурсный кредитор - Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105025602) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105031765), мотивируя тем, что у заявителя имеется требование к должнику в размере 1.308.194руб.68коп. прямого долга, срок неисполнения которого превышает три месяца, представив в обоснование заявленного требования решения Арбитражного суда Камчатской области от 11.02.2008 по делу №А24-6258/2007, от 11.02.2008 по делу №А24-6257/2007, от 11.02.2008 по делу №А24-6259/2007, от 14.02.2008 по делу №А24-6260/2007.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил. О времени и месте рассмотрения заявления должник извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Заявленная саморегулируемая организация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. О времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Учитывая надлежащее извещение должника и заявленной саморегулируемой организации, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей данных лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование по заявлению полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствуя о введении в отношении должника процедуры наблюдения сроком на пять месяцев.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании замечаний по заявленному требованию не высказал.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя и регулирующего органа, суд приходит к следующему.
 
    Решениями Арбитражного суда Камчатской области от 11.02.2008 по делу №А24-6258/2007, от 11.02.2008 по делу №А24-6257/2007, от 11.02.2008 по делу №А24-6259/2007 и от 14.02.2008 по делу №А24-6260/2007 с Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105031765) в пользу Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105025602) взыскано 1.308.194руб.68коп. долга.
 
    Указанные судебные акты сторонами не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    В связи с неисполнением должником требований судебных актов заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требование заявителя соответствует условиям пункта 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражным судом выносится определение о введении наблюдения.
 
    Принимая во внимание предписания приведенных норм, учитывая, что требования заявителя к должнику, подтвержденные вступившими в законную силу решенииями арбитражного суда, в совокупности превышают размер, определенный в пункте 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не погашены должником на день проведения судебного заседания, срок исполнения которых превышает три месяца с даты, когда данные требования должны были быть исполнены, суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в отношении должника наблюдение сроком на три месяца.
 
    Согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная конкурсным кредитором саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии указанной в заявлении кандидатуры арбитражного управляющего (Чернеева Вадима Игоревича) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом изложенного в соответствии с предписаниями статей 20.6 и 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить временным управляющим Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105031765) Чернеева Вадима Игоревича с утверждением ему денежного вознаграждения в размере 30.000руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 3, 4, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62-67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    признать заявление конкурсного кредитора Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105025602) о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105031765) обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении должника Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление», зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. В.Кручины, 26 А (ОГРН 1074141000340, ИНН 4105031765) сроком на пять месяцев.
 
 
    Требование заявителя конкурсного кредитора Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105025602) в размере 1.308.194руб.68коп. долга признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105031765) (третья очередь удовлетворения).
 
 
    Утвердить временным управляющим Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 4105031765) Чернеева Вадима Игоревича.
 
 
    Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30.000руб. в месяц за счет средств должника.
 
 
    Рассмотрение  отчета временного управляющего  назначить   на 15 часов 00 минут 25 августа 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д.2, зал №1.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния, выявить кредиторов должника и уведомить их о введении наблюдения, а также созвать и провести первое собрание кредиторов.
 
 
    Временному управляющемуне позднее чем за пять дней до даты заседания суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Временному управляющему в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о введении наблюдения, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.
 
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             Э.Ю. Ферофонтова