Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А24-4244/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по обособленному спору
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4244/2010
06 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
обособленный спор по заявлению конкурсного кредитора – Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) (ИНН 4101020152, ОГРН 1024100000165) о включении требований в размере 9 760 рублейв реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела № А24-4244/2010 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» (ОГРН 1024101035518, ИНН 4101020635),
при участии:
от заявителя
АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО)
Зубарева М.В. – представитель по доверенности от 10.12.2013 № 5 (сроком по 31.12.2014)
от конкурсного управляющего
не явились;
от уполномоченного органа
не явились;
от конкурсных кредиторов:
от ОАО «Россельхозбанк»:
Пятидесятникова А.Ю. – представитель по доверенности от 10.02.2012 № 053-06-21/20 (сроком по 15.11.2014);
от ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»:
Кривко А.В. – представитель по доверенности от 25.02.2014 № КЭ-18-18-14/352Д (сроком по 01.09.2014).
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2013 (дата объявления резолютивной части) открытое акционерное общество Судоремонтный завод «Фреза» (ОГРН 1024101035518, ИНН 4101020635) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2013 конкурсным управляющим открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» утвержден Павлов Максим Викторович.
Сведения об открытии процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2013 № 187.
24.04.2014 конкурсный кредитор –Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по комиссиям за ведение расчетно-кассового обслуживания в соответствии с договором от 17.12.2004 № 2004/128 в размере 9 760 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 29.04.2014 заявление кредитора принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 16.06.2014.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.06.2014 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложено на 07.07.2014, для предоставления конкурсным управляющим доказательств уведомления кредиторов о предъявленном требовании кредитора, а также для предоставления заявителем дополнительных документов.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2014 судебное разбирательство отложено на 04.08.2014, поскольку тридцатидневный срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, для предъявления кредиторами в суд возражений относительно заявленных требований, не истек.
Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В определениях по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 07.07.2014 об отложении судебного разбирательства размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. в сети Интернет – 10.07.2014.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
До начала судебного заседания от конкурсного кредитора – ОАО «Россельхозбанк» поступили письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым конкурсный кредитор просит отказать в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление, пояснила, что заявленные требования являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, представитель кредитора возражала в части произведенного расчета задолженности за обслуживание счета на основании указанных тарифов, полагала производство данного расчета не обоснованным и не соответствующим действующему законодательству.
Представитель ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в судебном заседании высказал возражения относительно заявленных требований, а также поддержал позицию, изложенную представителем ОАО «Россельхозбанк».
Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
Заслушав мнение представителей заявителя и конкурсных кредиторов, ознакомившись с заявлением и представленными по нему документами, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100, 142 Закона о банкротстве.
В силу части 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, конкурсный кредитор после закрытия реестра требований кредиторов, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должникатребования в размере 9 760 рублей, составляющих задолженность за оказанные должнику услуги по договору № 2004/128 на расчетно-кассовое обслуживание от 17.12.2004.
Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что требования заявителя в сумме 9 760 рублей образовались в результате совершения должником в октябре 2012 года 12 операций по счету, открытому в АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», что подтверждается представленной выпиской по счету за период с 01.10.2012 по 31.10.2012. Банком 30.11.2012 был выставлен банковский ордер № 69 на сумму 9 760 рублей.
Вместе с тем, требования кредиторов по текущим платежам, в силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Понятие текущих платежей дано в пункте 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под которыми понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы права текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что датой возбуждения дела о банкротстве считается дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» (ОГРН 1024101035518, ИНН 4101020635) принято к производству Арбитражного суда Камчатского края 12.11.2010, о чем вынесено соответствующее определение.
Задолженность по договору на расчетно-кассовое обслуживание от 17.12.2004 № 2004/128 за оказанные услуги возникла в октябре 2012 года.
Обязанность по оплате услуг, оказанных в сентябре 2012 года в соответствии с банковским ордером от 30.11.2012 № 69, возникла у должника, соответственно, в ноябре 2012 года.
Таким образом, требованияАкционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 2004/128 на расчетно-кассовое обслуживание от 17.12.2004 возникли после возбуждения дела о банкротстве открытого акционерного общества судоремонтный завод «Фреза», в связи с чем, указанные требования относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного производство по рассмотрению требования заявителя о включении о включении требований в размере 9 760 рублей в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 5, 16,100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 150, 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по обособленному спору по заявлению Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) (ИНН 4101020152, ОГРН 1024100000165) о включении требований в размере 9 760 рублей в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества судоремонтный завод «Фреза»(ОГРН 1024101035518, ИНН 4101020635) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская