Определение от 27 октября 2014 года №А24-4244/2010

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А24-4244/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований уполномоченного органа
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4244/2010
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В. рассматривает в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, Зал № 7, 
 
    заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому ОГРН 1044100663507)
 
    о пересмотре определения Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2012 по новым  обстоятельствам
 
    и заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по капитализированным платежам в сумме 1 206 538 рублей 44 копейки
 
    по делу № А24-4244/2010 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» (ОГРН 1024101035518,     ИНН 4101020635),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя –
 
    ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    Питецкая Е.И. – представитель по доверенности от 01.10.2014                         № 13-05/07858 (сроком по 11.12.2014);
 
    от конкурсного управляющего
 
    не явились;
 
    от ОАО «Россельхозбанк»
 
    до перерыва Пятидесятникова А.Ю. – представитель по доверенности от 10.02.2012 (сроком по 15.11.2014); после перерыва не явилась;
 
    от ОАО «Камчатскэнерго»
 
    Галин С.А. – представитель по доверенности от 13.10.2014                             № КЭ-18-18-14/599Д 9сроком по 31.12.2014);
 
    от ГУ Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
 
    Ситько В.Ю. – представитель по доверенности от 06.10.2014 (сроком по 31.12.2014);
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.11.2011 (резолютивная часть) должник   признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 29.11.2011  конкурсным  управляющим утвержден  Василенко Дмитрий Васильевич.
 
    Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012  решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2011 по делу                            №А24-4244/2010 отменено, в отношении Открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2013 (дата объявления резолютивной части) открытое акционерное общество Судоремонтный завод «Фреза» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2013  конкурсным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович                     (ИНН  540433920945) – член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих, адрес для корреспонденции: 129090, г. Москва,                   а/я 53.     
 
    Сведения о публикации в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве конкурсным управляющим в материалы дела не представлены.
 
    06.12.2013 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба              (ИФНС России по  г. Петропавловску-Камчатскому) обратился с заявлением о включении задолженности по уплате капитализированных повременных платежей в размере 1 206 538 рублей 44 копейки в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2013 заявление оставлено без движения по 27.12.2013, как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 28.01.2014 суд назначил рассмотрение обоснованности заявленных требований в судебном заседании на 28.02.2014.
 
    Определениями от 28.02.2014, от 04.04.2014, от 16.06.2014, от 25.07.2014  судебное разбирательство откладывалось.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2012требования уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому)по капитализированным повременным платежам в размере 1 153 532 рублей включены в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» (ОГРН 1024101035518, ИНН 4101020635) в составе третьей очереди удовлетворения.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.12.2012 суд исправил допущенную опечатку в определении Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2012 06.12.2013 по делу № А24-4244/2010в части указания задолженности по капитализированным повременным платежам, вместо задолженности в размере 1 180 211 рублей 97 копеек, указана сумма 1 153 532 рублей.
 
    22.08.2014 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просил пересмотреть определение Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2012 по делу № А24-4244/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам и включить в реестр требований кредиторов ОАО «Судоремонтный завод «Фреза» требования ГУ – КРО ФСС РФ по капитализированным платежам в размере 1 206 538 рублей 44 копейки, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2012 были включены требования по капитализированным повременным платежам в размере 1 180 211 рублей 97 копеек. Расчет размера заявленных требований был произведен по состоянию на 30.11.2011 – дату открытия конкурсного производства. По состоянию на дату повторного открытия конкурсного производства – 24.09.2013 ГУ – КРО ФСС РФ произведен уточненный расчет, в связи с чем, уполномоченный орган 06.12.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по капитализированным платежам в размере 1 206 538 рублей 44 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.08.2014 производство по обособленному спору по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы ФНС России (ИФНС России по                                                    г. Петропавловску-Камчатскому  ОГРН 1044100663507) о включении требований по капитализированным повременным платежам в размере 1 206 538 рублей                     44 копейки  в реестр требований кредиторов должника, рассматриваемому в рамках дела № А24-4244/2010,  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2012  о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Судоремонтный завод «Фреза»(ОГРН 1024101035518, ИНН 4101020635) капитализированных платежей в сумме 1 180 211  рублей 97копеек.
 
    Решением от 23.10.2014 (дата объявления резолютивной части) арбитражный суд отменилопределение Арбитражного суда Камчатского края от 05.04.2012 по делу № А24-4244/2010 по новым обстоятельствам и исключил требования уполномоченного органа ФНС России (ИФНС России по                                                  г. Петропавловску-Камчатскому)по капитализированным повременным платежам в размере 1 180 211 рублей 97 копеек из третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза» (ОГРН 1024101035518,     ИНН 4101020635).
 
    Лица, участвующие в обособленном споре, в судебном заседании, состоявшемся 23.10.2014, полагали возможным рассмотреть заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по капитализированным платежам в размере 1 206 538 рублей 44 копейки в судебном заседании после перерыва.
 
    В связи с чем, определением от 23.10.2014 суд возобновил производство по заявлению уполномоченного органа о включении требований по капитализированным повременным платежам в размере 1 206 538 рублей 44 копейки  в реестр требований кредиторов должника и назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 часов 30 минут 23 октября 2014 года.
 
    Представители уполномоченного органа и ГУ Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» разрешение вопроса относительно заявленных требований предоставил на усмотрение суда.
 
    Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле в судебное заседание не поступило.
 
    Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя и конкурсного кредитора, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142  Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу таких требований.
 
    Задолженность может считаться установленной при наличии доказательств принятия мер к получению задолженности в установленном законом порядке, которыми являются направление требования налогоплательщику, вынесение решения о взыскании налога в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации и выставление инкассовых поручений на бесспорное списание недоимок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» разъяснено, что Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.
 
    Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.2001 № 72 утверждена «Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей», положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Соответствующее требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется.
 
    Материалами дела подтверждается размер капитализированных платежей, предъявленных для включения в реестр требований кредиторов должника, и правомерность их предъявления.
 
    Возражения по существу заявленных требований в порядке статьи 100 Закона о банкротстве суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования уполномоченного органа о включении капитализируемых платежей для обеспечения  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве  и профессиональных заболеваний в размере 1 206 538 рублей 44 копейки и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    включить требование уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) в размере 1 206 538 рублей 44 копейки капитализированных платежей в третью очередь реестра требований кредиторов  открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза»                                     (ОГРН 1024101035518,     ИНН 4101020635).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Барвинская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать