Дата принятия: 03 марта 2008г.
Номер документа: А24-4242/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4242/2007
03 марта 2008года
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2008года
Полный текст решения изготовлен 03 марта 2008года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арсеньевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ГУП «Камчатсккоммунэнерго»
к ответчикам ОАО «Викториал»
о применение последствий недействительности сделки
при участии:
от истца: МихеевА.Л. -представитель по доверенности от 26.03.07г.(по 31.12.08г.)
от ответчика: Черешня Ю.С.- генеральный директор, Ольхин Д.В.- представитель по доверенности № 10 от 30.12.07г.(до 30.12.08г.)
установил:
ГУП «Камчатсккоммуэнерго» обратилось в арбитражный суд с требованием о применение последствий недействительности сделки - договора № 06/1-т поставки топлива с условиями кредитования от 26.12.02г., обязав ОАО «Викториал» возвратить ГУП «Камчатсккоммунэнерго» два векселя либо денежную сумму в размере 125.000.000руб.
Определением суда от 26.10.07г. суд в порядке ст.49 АПК РФ принял заявленные истцом уточнения предмета исковых требований: применить последствия недействительности сделки, применив одностороннюю реституцию, взыскав с ОАО «Викториал» в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» стоимость двух простых векселей в размере 125.000.000руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик просит в иске отказать за необоснованностью по доводам, изложенным в отзыве, представленном суду в судебном заседании. Ответчик утверждает, что спорные векселя по договору купли-продажи векселей от 26 декабря 2006года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и ОАО «Викториал» получены не были.
Протокольным определением удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела доказательств из дела А24-184/04-07.
Ответчиком также заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст.51 АПК РФ: ЗАО «Федеральный промышленный банк», ОАО Банк «Петрокоммерц», ООО «Вирджейн», ООО «Глобойл Трейд».
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку судом не установлено, что судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности ЗАО «ФПБ», ОАО Банк «Петрокоммерц», ООО «Вирджейн», ООО «Глобойл Трейд» по отношению к одной из сторон.
Выслушав доводы сторон, рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив в совокупности представленные доказательства, судом установлено следующее.
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2002 года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и ОАО «Викториал» был заключен договор № 06/1-Т поставки топлива с условиями кредитования.
Согласно предмета договора № 06/1-Т от 26 декабря 2002 года ОАО
«Викториал» (поставщик) поставляет и передает, а ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (покупатель) принимает и оплачивает нефтепродукты (мазут топочный М-100) на условиях СИФ г. Петропавловск-Камчатский.
Стороны согласовали цену, количество, сроки поставки, сроки и порядок оплаты топлива: 35.000тонн(п.2.1); цена 4.800руб. за одну тонну с НДС, всего на сумму 168.000.000руб.(п.п. З.1., 3.2 договора); оплата ценными бумагами (векселями) в течение 5-ти календарных дней с момента поставки топлива(раздел 4 договора); поставка топлива осуществляется партиями в январе, феврале, марте, апреле 2003года в г. Петропавловске-Камчатском(п.п. 5.Г, 5.2 договора).
Согласно п.9.1 договора в обеспечение договора поставки ГУП «Камчатсккоммунэнерго» передает ОАО «Викториал» для оперативных расчетов за топливо, приобретенные им векселя ЗАО «Федеральный промышленный банк» на основании кредитного договора № К-445 от 26.12.02г. и доверенности, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
В пункте 10.5 договора № 06/1-Т указано, что неотъемлемой частью настоящего договора являются:
-приложение № 1 - доверенность ГУП «Камчатсккоммунэнерго» на получение векселей на сумму 125.000.000руб., выданная на имя Черешня Ю.С.
-приложение № 2 - кредитный договор № к-445 от 26.12.02г.
-приложение № 3 договор купли-продажи векселей на сумму 125.000.000руб. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ГУП «Камчатсккоммунэнерго»
-приложение № 4 - Акт приема-передачи векселей на сумму 125.000.000руб. от ГУП «Камчатсккоммунэнерго» - ОАО «Викториал».
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 16 декабря 2005года по делу А24-3137/05-18 договор № 06/1-Т от 26 декабря 2002года поставки топлива с условиями кредитования между ОАО «Викториал» и ГУП «Камчатсккоммунэнерго» признан недействительным за исключением пункта 10.5 договора.
Постановлением апелляционной инстанции от 17 мая 2006года решение суда первой инстанции было изменено и резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Признать недействительным договор поставки топлива с условиями кредитования № 06/1-Т от 26.12.02г., заключенный между ОАО «Викториал» и ГУП «Камчатсккоммунэнерго».
Ссылаясь на недействительность договора поставки топлива № 06/1-Т от 26.12.02г., невыполнение ответчиком своих обязательств по поставке топлива и невозвращение ОАО «Викториал» в ГУП «Камчатсккоммунэнерго» полученных векселей или их стоимости в размере 125.000.000руб., истец обратился в суд с настоящим иском - о применение последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом(ч.2 ст. 167 ГК РФ).
Недействительность сделки о применении последствий недействительности которой заявлены исковые требования, установлены вступившим в законную силу Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 17 мая 2006года по делу А24-3137/05-18, который носит преюдициальный характер при рассмотрении данного дела в силу ч.2 ст.69 АПК РФ.
Как указывалось выше судом, пунктом 4.1 договора № 06/1-Т от 26.12.02г. оплата за поставленное топливо была предусмотрена сторонами ценными бумагами - векселями.
Векселя ЗАО «ФПБ» № 000191 и № 000192 были приобретены ГУП «Камчатсккоммунэнерго» у ОАО Банк «Петрокоммерц», что подтверждается договором купли-продажи векселей от 26 декабря 2002года между ними, Актом приема-передачи ценных бумаг от 26.12.02г., а также оплатой по договору в размере 125.000.000 руб. (сумма сделки) платежным поручением № 1 от 26.12.02г.
Своим письмом № 06/12 от 18.01.05г. ОАО Банк «Петрокоммерц» подтвердил заключение договора купли-продажи векселей, а также исполнение Банком своих обязательств по передаче ценных бумаг.
Денежные средства в размере 125.000.000руб. на приобретение векселей с целью оплаты по договору поставки топлива № 06/1-Т от 26.12.02г. были получены ГУП «Камчатсккоммунэнерго» по кредитному договору № К-445 от 26.12.02г. Согласно писем ЗАО «ФПБ» от 21.07.03г. и от 15.09.03г. кредит, предоставленный ГУП «Камчатсккоммунэнерго» по кредитному договору № К-445 от 26.12.02г. погашен в полном объеме 15.04.03г.
Судом установлено, что свои обязательства по исполнению п.9.1 договора № 06-1/Т от 26.12.02г. по передаче ОАО «Викториал» векселей ГУП «Камчатсккоммунэнерго» выполнило в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи ценных бумаг от 26.12.02г. к договору купли-продажи векселей. Согласно Акта ГУП «Камчатсккоммунэнерго» передает» а ОАО «Викториал» принимает простые беспроцентные векселя ЗАО «ФПБ» № 000191 и № 000192 общей стоимостью 125.000.000руб.
Довод ответчика, что договор купли-продажи данных векселей между сторонами как и Акт их приема-передачи являлись лишь намерением сторон и векселя получены не были, судом не принимаются.
Согласно письма ЗАО «ФПБ» от 27.06.05г. № 02-05/1447 два простых векселя ЗАО «ФПБ» серии: ФПБ 000191; ФПБ 000192 номинальной стоимостью 121.900.000 и 21.850.000руб. были получены представителем Черешня Ю.С., действующим на основании доверенности ГУП «Камчатсккоммунэнерго» от 26.12.02г. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности № 17 от 26.12.02г. ГУП «Камчатсккоммунэнерго» уполномочивает Черешню Ю.С. получить в ЗАО Банк ФПБ г.Москва два простых векселя на сумму 125.000.000руб. за ГУП «Камчатсккоммунэнерго». Доверенность выдана без права передоверия со сроком действия до 30.01.03г.
Ссылка ответчика на письмо ЗАО «ФПБ» от 23.07.03г. судом не принимается, так как опровергается письмом этого же Банка от 27.06.05г.
Довод ответчика о неполучении спорных векселей опровергается также тем, что 27.12.02г. данные векселя были проданы ОАО «Викториал» за 125.000.000руб. ООО «Глобойл Трейд», что подтверждается договором купли-продажи векселей и актом приема-передачи ценных бумаг от 27.12.02г.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06-14.06.2005г. по делу А40-48243/03-55-460 были удовлетворены исковые требования ОАО «Викториал» к ООО «Глобойл-Трейд» о взыскании 125.000.000руб. долга на основании договора купли-продажи векселей ЗАО «ФПБ» № 000191 и № 000192. от 27.12.02г. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Таким образом, по ранее рассмотренному делу судебным актом Арбитражного суда г.Москвы установлены: факт передачи векселей от ОАО «Викториал» к ООО «Глобойл Трейд» и невыполнение последним своих обязательств по их оплате.
То есть, ОАО «Викториал» продал 000 «Глобойл Трейд» векселя ЗАО ФПБ № 000191 и № 000192, ранее полученные от ТУП «Камчатсккоммунэнерго».
Возражения ответчика о том, что ООО «Глобойл Трейд» ничего не передавалось судом не принимаются, так как они опровергаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-48243/03-55-460, имеющее обязательную силу. Тот факт, что исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью взыскания, не свидетельствует о непередаче векселей ООО «Глобойл Трейд».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о применении последствий недействительности договора № 06/1-Т от 26.12.02г. подлежат удовлетворению на основании ст. 167 ГК РФ. Поскольку спорные векселя у ответчика на момент рассмотрения спора отсутствуют, то требование истца о возмещение стоимости векселей в размере 125.000.000руб. являются обоснованными.
Госпошлина по иску в размере 2.000руб. относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, поскольку была уплачена им в федеральный бюджет при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ст.ст. 1-3,17,27,28,101 -103,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Применить последствия недействительности договора поставки топлива с условиями кредитования № 06/1-Т от 26 декабря 2002года между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и ОАО «Викториал»:
-взыскать с ОАО «Викториал» в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» 125.000.000руб.
Взыскать с ОАО «Викториал» в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» 2.000руб. расходов по госпошлине.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья В.А.Ведерникова
