Определение от 15 января 2009 года №А24-4232/2008

Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А24-4232/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-4232/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-4232/2008
 
    15 января 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи  Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Контак"
 
    к ответчику
 
    Федеральному агентству по рыболовству РФ, Северо-Восточному территориальному управлению Государственного комитета РФ по рыболовству, Общество с ограниченной ответственностью «Лойд-Фиш»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Дары Камчатки", Общество с ограниченной ответственностью "Олди", Общество с ограниченной ответственностью "Северная рыбодобывающая компания"
 
    о признании торгов в форме конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства по лоту № 91 (рыбопромысловый участок № 739) оформленные протоколом Комиссии по  оценке и сопоставлению заявок на предмет определения победителей в конкурсе от 28.05.2008 г. недействительным и признании недействительным договора, заключенного по результатам конкурса
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Ковеза Г.И. - представитель по доверенности от 15.12.2008 г. (сроком на 1 год), Старовойт С.П., представитель по доверенности от 14.01.2009 г. (сроком на 1 год)
 
    от ответчиков
 
    от Агентства по рыболовству: Горбачева Т.И. - представитель по доверенности от 05.11.2008 г. (сроком до 15.09.2009 г.), Литвиненко В.Е. - представитель по доверенности от 15.11.2008 г. (сроком до 15.09.2009 г.),
 
    от СВТУ: Горбачева Т.И. – представитель по доверенности от 18.12.2008 г. (сроком до 31.03.2009 г.), Литвиненко В.Е.- представитель по доверенности от 18.12.2008 г. (сроком по 31.03.2009 г.),
 
    от ООО «Лойд Фиш»: Васякин Е.Н., представитель по доверенности от 12.12.2008 г. (сроком до 31.12.2009 г.)
 
    от третьих лиц
 
    не явились.
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Контак» (далее – ООО «Контак») обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным в части протокола от 28.05.2008 г. Комиссии по оценке и сопоставлению заявок на предмет определения победителей в конкурсе на право заключения договоров о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства на территории Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края по лоту № 91 (рыбопромысловый участок № 739) и признании недействительным заключенного по результатам конкурса договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства между Государственным комитетом РФ по рыболовству и ООО «Лойд-Фиш».
 
 
    Определением суда от 11.11.2008 г. произведена замена ответчика Государственного комитета РФ по рыболовству на Федеральное агентство по рыболовству.
 
 
    Тем же определением суд привлек к участию в деле в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью «Лойд-Фиш» (далее ООО «Лойд-Фиш»), а так же привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственность «Северная рыбодобывающая компания», общество с ограниченной ответственностью «Дары Камчатки», общество с ограниченной ответственностью «Олди».
 
 
    Определением суда от 19.12.2008 г. принято уточнение истцом заявленных требований:
 
    - признать торги в форме конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства по лоту № 91 (рыбопромысловый участок № 739) оформленные протоколом Комиссии по оценке и сопоставлению заявок на предмет определения победителей в конкурсе от 28.05.2008, недействительным;
 
    - признать недействительным заключенный по результатам конкурса договор о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства между Государственным комитетом по рыболовству Российской Федерации и ООО «Лойд-Фиш» от 29.05.2008 № 189/2008 (рыбопромысловый участок № 739).
 
 
    До начала судебного заседания истец направил в суд Дополнение к исковому заявлению.
 
 
    Непосредственно в день судебного заседания от истца поступило заявление о фальсификации доказательств по делу № А24-4232/2008, в котором истец полагает сфальсифицированными копии поименованных в данном заявлении документов.
 
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Северная рыбодобывающая компания», ООО «Дары Камчатки», ООО «Олди» письменного мнения на иск не представили, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    При таких обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ проводится в отсутствие третьих лиц.
 
 
    В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения и дополнения, также как и поддержали заявление о фальсификации доказательств.
 
    Пояснили, что заявление о фальсификации направлено к ответчикам ООО «Лойд-Фиш» и Северо-Восточному территориальному управлению Государственного комитета РФ по рыболовству.
 
 
    Представители ответчиков: Северо-Восточного территориального управления Государственного комитета РФ по рыболовству и Федерального агентства по рыболовству РФ исковые требования не признали.
 
 
    Представитель ООО «Лойд-Фиш» требования не признал, одновременно заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поздним получением от истца Дополнения к исковому заявлению и Заявления о фальсификации и невозможностью подготовить обоснованные возражения.
 
 
    Представители истца вопрос об удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства оставили на усмотрение суда.
 
 
    Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку объемное по содержанию (17 страниц) Дополнение к исковому заявлению, а также Заявление о фальсификации доказательств истец в нарушение п.3, 4 ст.65 АПК РФ не передал ответчикам заблаговременно, следовательно, у последних не было возможности подготовить обоснованные возражения на данные заявления и представить оригиналы сфальсифицированных, по мнению истца, копий документов.
 
 
    При этом, для проверки обоснованности заявления истца о фальсификации доказательств необходимо предоставить подлинники документов, которые в судебном заседании у ответчика ООО «Лойд-Фиш» отсутствовали.
 
 
    Таким образом, суд, в силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ считает возможным отложить рассмотрение дела  на другой срок.
 
 
    Заявление о фальсификации доказательств будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 155-159, 184-185 АПК РФ, суд,
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание на 10 часов 00 минут 27 января 2009 г.
 
 
    Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  Зал № 10.
 
 
    Ответчикам: представить обоснованные возражения на Дополнение к исковому заявлению.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.А. Стриж
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать