Решение от 29 октября 2014 года №А24-4214/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4214/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (ИНН 4100023217, ОГРН 1024101030843)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Верещагиной Елене Борисовне (ИНН 410100179172, ОГРН 304410105000084)
 
    о взыскании 3222,76 руб.,
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Верещагиной Елены Борисовны (далее – ответчик, предприниматель, ИП Верещагина Е.Б.) финансовых санкций в размере 3222,76 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 3 квартал 2013 года.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    21.10.2014 Управление направило в суд сведения об отсутствии оплаты задолженности.
 
    Ответчик в установленный срок отзыв на заявление не направил.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд признал возможным в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением проведена камеральная проверка своевременности и правильности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 3 квартал 2013 года, в ходе которой установлено, что предприниматель представил указанные сведения 24.02.2014 (установленный срок представления – 15.11.2013).   
 
    Данные обстоятельства зафиксированы в акте камеральной проверки от 25.02.2014 № 16, на основании которого Управлением принято решение от 09.04.2014 № 16/1 о привлечении ИП Верещагиной Е.Б. к ответственности, установленной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ),  в виде взыскания штрафа в размере 3222,76 руб.
 
    На основании указанного решения ответчику направлено требование от 15.05.2014 № 16/3 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 02.06.2014.
 
    В связи с тем, что ответчик добровольно штраф не уплатил, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа.
 
    В  соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт несвоевременного предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком не уплачен, он подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Установленный законом порядок привлечения предпринимателя к ответственности Управлением соблюден.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    В силу абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно сведениям, представленным страхователем, сумма начисленных страховых взносов за 3 квартал 2013 года составила 64 455,37 руб., таким образом, сумма штрафа составит 3222,76 руб. (64 455,37 руб. x 5 %). Расчет финансовых санкций судом проверен и признан соответствующим законодательству.   
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ответчика 3222,76 руб. штрафа за непредставление сведений индивидуального  (персонифицированного) учета за 3 квартал 2013 года.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–29, 110, 167–171, 216, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Верещагиной Елены Борисовны (ИНН 410100179172, ОГРН 304410105000084, место жительства: Камчатский край,  г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт Циолковского, 39-77):
 
    - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 3222,76 рублей штрафа;
 
    - в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа  через  Арбитражный  суд  Камчатского  края в срок, не превышающий двух
 
 
    месяцев со дня вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                           К.Ю. Иванушкина