Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А24-421/2009
3
А24-421/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-421/2009
13 февраля 2009 г.
Судья Арбитражного суда Камчатского края С.П. Громов, ознакомившись
исковым заявлением
Администрации Усть-Камчатского муниципального района
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Лахтак»
об освобождении самовольно занимаемых земельных участков и сносе самовольных построек
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Так, в просительной части искового заявления содержится три самостоятельных требования:
- признать капитально построенные объекты площадью 556,4 кв.м. и 393,1 кв.м. на самовольно занимаемом земельном участке, расположенном по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, район причала дебаркадера, площадью 6498 кв.м., самовольной постройкой,
- обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок по адресу Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, район причала дебаркадера, с кадастровым номером 41:09:01 01 14:0156, площадью 6498 кв.м. площадью 6498 кв.м. в срок до 01 апреля 2009 г.
- обязать ответчика снести самовольную постройку с самовольно занимаемого земельного участка по адресу Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, район причала дебаркадера, с кадастровым номером 41:09:01 01 14:0156 площадью 6498 кв.м. и восстановить территорию строительства за счет средств ответчика в срок до 01 апреля 2008 г.
В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 16 Информационного письма № 117 от 13.03.2007г., если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
На основании указанной статьи, размер государственной пошлины по данному спору, исходя из заявленных требований, составляет 6000, 00 руб.
Из приложенной к исковому заявлению заявки на кассовый расход №АА00000005 от 28 января 2009 г. следует, государственная пошлина оплачена в размере 2 000,00 руб.
Кроме того, из содержания представленной заявки на кассовый расход не ясно было ли произведено списание дополнительных средств со счета плательщика, в связи с чем истцу предлагается представить в суд выписки из лицевого счета по установленной форме с отметкой органа Федерального казначейства об исполнении, согласно пункта 69 Инструкции о порядке открытия и ведения Федеральным казначейством и его территориальными органами лицевых счетов для учета операций по исполнении расходов Федерального бюджета №142н.
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты недостающей суммы государственной пошлины к исковому заявлению не приложено.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями126,128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление Администрации Усть-Камчатского муниципального района № А24-421/2009 оставить без движения.
Предложить Администрации Усть-Камчатского муниципального района устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 05 марта 2009 года (включительно).
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья С.П. Громов
