Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А24-4202/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-4202/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, рассмотрев вопрос о принятии к производству
встречного
искового заявления
краевого государственного бюджетного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (ИНН 4101138771, ОГРН 1104101003456)
к
федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 2700001660, ОГРН 1022700931220)
по делу № А24-4202/2014
по первоначальному по иску
федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 2700001660, ОГРН 1022700931220)
к ответчику
краевому государственному бюджетному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (ИНН 4101138771, ОГРН 1104101003456)
о взыскании долга по договору № 3/12-Д от 11.12.2012 в сумме 65 042 070, 24 руб.
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» 65 042 070, 24 руб. долга по договору № 3/12-Д от 11.12.2012.
Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
09.10.2014 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее - истец по встречному иску) к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ответчик по встречному иску), в котором истец просит принять встречный иск к производству и рассмотреть совместно с первоначальным иском, отказать в удовлетворении требований полностью по первоначальному иску за необоснованностью и полностью удовлетворить требования по встречному иску.
Требования заявлены истцом со ссылкой на статью 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда от 14.10.2014 встречное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Вышеуказанным определением от 14.10.2014 истцу предоставлен срок до 28.10.2014 включительно для устранения допущенных при подаче иска нарушений.
Как установлено судом, недостатки, указанные в определении от 14.10.2014, истцом не устранены в установленный срок.
Суд полагает, что вводя институт оставления заявления без движения, законодатель предусмотрел возможность для заявителя исправить допущенные при подаче заявления недостатки в срок, установленный судом. Определяя срок для устранения недостатков, суд рассчитывает его таким образом, чтобы необходимые документы, устраняющие недостатки, уже поступили непосредственно в суд к назначенному сроку.
Определение об оставлении встречного заявления без движения получено истцом 20.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, а также опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края, в связи с чем истец по встречному иску имел реальную возможность исправить недостатки, представив документы с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до 28 октября 2014 года. С ходатайством о продлении срока заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, заявление подлежит возвращению, если арбитражный суд при его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (встречного искового заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, к моменту истечения установленного срока суд не располагал информацией об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления встречного искового заявления без движения, в связи с чем иск подлежит возврату его подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная при обращении со встречным исковым заявлением, подлежит возврату истцу по встречному иску из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить встречное исковое заявление истцу.
Выдать краевому государственному бюджетному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб., перечисленной по платежному поручению от 03.10.2014 № 698823.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Разъяснить, что возврат встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: встречное исковое заявление и приложенные к нему документы на 111 л., в том числе: подлинник справки на возврат государственной пошлины на 1 л. и подлинник документа, подтверждающего оплату государственной пошлины на 1 л.
Судья О.Н. Бляхер
