Определение от 06 марта 2009 года №А24-420/2009

    3
 
А24-420/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                       Дело № А24-420/2009
 
    06 марта 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СТЭК-ДВ» о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Залив Корфа» (ОГРН 1038200841150, ИНН 8201008780),
 
 
установил:
 
 
     определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.02.2009 принято заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СТЭК-ДВ» о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Залив Корфа» и возбуждено производство по делу. Этим же определением на 18.03.2009 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    05.03.2009 конкурсный кредитор представил в Арбитражный суд Камчатского края заявление об обеспечении требований кредитора, в соответствии с которым заявитель просит применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске-Камчатском, а также наложения ареста на принадлежащие должнику объекты недвижимости, находящиеся в п. Усть-Вывенка, Олюторского района, Камчатского края: производственное здание (холодильник 500т.), одноэтажное, общей площадью 941 кв.м; производственное здание (икорный цех), одноэтажное, общей площадью 465,9 кв.м; производственное здание (засольный цех), одноэтажное, общей площадью 682,5 кв.м; производственное здание (засольный цех), одноэтажное, общей площадью 1351,3 кв.м; производственное здание (засольный цех), одноэтажное, общей площадью 1422,7 кв.м; производственное здание (пристань), одноэтажное, общей площадью 668,5 кв.м; производственное здание (электростанция), одноэтажное, общей площадью 134,2 кв.м.
 
    Заявление об обеспечении требований кредитора мотивировано тем, что должник злостно уклоняется от погашения долга перед заявителем на общую сумму 1.551.000руб., при этом должник распродает свое имущество, что подтверждается объявлением, опубликованным в газете «Спрос» от 04.03.2009 №8(448). Продажа должником недвижимости, по мнению заявителя, сделает фактически невозможным погашение требований заявителя в рамках процедуры банкротства, поскольку приведенные выше объекты недвижимости должника являются единственными активами должника, позволяющими ему погасить задолженность перед заявителем. Кроме того, заявитель опасается, что продав имущество, должник переведет вырученные от продажи денежные средства на счета третьих лиц, не рассчитавшись с заявителем.
 
    Рассмотрев настоящее заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Часть 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие арбитражным судом в обеспечительной меры наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
    При этом обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 АПК РФ).
 
    Из приложенных к рассматриваемому заявлению документов следует, что в газете «Спрос» от 04.03.2009 №8(448) на стр.9 содержится объявление о продаже СК РА «Залив Корфа» принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества, расположенного в п. Усть-Вывенка Олюторского района: производственное здание (холодильник 500т.), одноэтажное, общей площадью 941 кв.м; производственное здание (икорный цех), одноэтажное, общей площадью 465,9 кв.м; производственное здание (засольный цех), одноэтажное, общей площадью 682,5 кв.м; производственное здание (засольный цех), одноэтажное, общей площадью 1351,3 кв.м; производственное здание (засольный цех), одноэтажное, общей площадью 1422,7 кв.м; производственное здание (пристань), одноэтажное, общей площадью 668,5 кв.м; производственное здание (электростанция), одноэтажное, общей площадью 134,2 кв.м. Также в тексте объявления указывается, что с правоустанавливающей и технической документацией можно ознакомиться по адресу: Корф, ул.Советская, 30а-8.
 
    При этом, как усматривается из материалов дела, местом нахождения должника является с. Корф, ул. Советская, 30а-8.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что должником предпринимаются действия, направленные на отчуждение, принадлежащего ему имущества и непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным удовлетворение требований кредитора-заявителя по делу о банкротстве должника.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, предписание части 2 статьи 91 АПК РФ, суд считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее должнику, в пределах суммы заявленного кредитором требования на общую сумму 1.551.000руб., подтвержденную вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Камчатского края от 26.12.2008 по делу №А24-4518/2008 и от 30.12.2008 по делу №А24-4519/2008.
 
    Руководствуясь статьями 90-92, 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СТЭК-ДВ» о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части.
 
 
    Наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащее Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель Залив Корфа» (ОГРН 1038200841150, ИНН 8201008780), в пределах суммы заявленного требования – 1.551.000руб.
 
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Разъяснить, что согласно пункту 3 статьи 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья          Э.Ю. Ферофонтова