Определение от 20 октября 2014 года №А24-4194/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4194/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (ИНН 41011501440144, ОГРН 1124101001485)
 
    к
 
    Государственной инспекции труда в Камчатском крае
(ИНН 4101031450, ОГРН 1024101032670)
 
    об оспаривании постановления от 18.08.2014 № 22/2014/29/1/3 по делу об административном правонарушении,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Камчатском крае о назначении административного наказания от 18.08.2014 № 22/2014/29/1/3.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления Общества к производству суд установил, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
 
    Частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (деле – КоАП РФ) установлено, что в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по заявлениям на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
 
    Из текста оспариваемого постановления следует, что Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ как работодатель, нарушивший требования законодательства о труде.
 
    Часть 1 статьи 5.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение законодательства о труде. Субъектом ответственности выступает должностное лицо (индивидуальный предприниматель, юридическое лицо), допустившее правонарушение в сфере трудовых правоотношений, возникающих между работником и работодателем на основании трудового договора, заключение и исполнение которого не является для его сторон предпринимательской или иной экономической деятельностью, а относится к вопросам ее внутренней организации.
 
    Исходя из совокупности положений части 1 статьи 27, пункта 3 статьи 29 и части 2 статьи 207 АПК РФ, с достаточным основанием следует, что арбитражному суду подведомственны заявления об оспаривании тех постановлений по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Таким образом, рассмотрение вопроса о законности оспариваемого постановления относится к подведомственности суда общей юрисдикции и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Учитывая, что дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» в силу указанных выше норм не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 150–151, 184–185, 188, 207, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    производство по делу № А24-4194/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                     К.Ю. Иванушкина