Определение от 10 апреля 2009 года №А24-419/2008

Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А24-419/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-419/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  
 
    10 апреля 2009 года                                                                     Дело № А24-419/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Брусова Александра Викторовича о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Пульс Планеты»
 
    к ответчику закрытому акционерному обществу «Яровит»
 
    о взыскании 1 367 647 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: Скворцов Н.Н. - представитель по доверенности от 25.03.2009 г. (сроком на один год);
 
    от заявителя: Брусова О.В. – представитель по доверенности от 27.09.2007 г. (сроком на три года)
 
 
установил:
 
 
    ООО «Пульс Планеты» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с ЗАО «Яровит» 1 367 647 руб., в том числе задолженности по договору № 11/12-06 поставки горюче-смазочных материалов от 11.12.2006 г. в размере 1363858 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2007 г. по 20.02.2007 г. в сумме 3 788 руб. 50 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 г. исковые требования удовлетворены. С ЗАО «Яровит» в пользу ООО «Пульс Планеты» взыскано 1 367 647 руб., в том числе: 1 363 858 руб. 50 коп. задолженности, 3 788 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета 18 338 руб. 24 коп. государственной пошлины.
 
    Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 г. решение суда от 07.05.2008 г. отменено и в иске отказано.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2008 г.  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 г. по делу № А24-419/2008 отменено,  оставлено в силе принятое по делу решение Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 г. Производство по кассационной жалобе Брусова А.В. прекращено.
 
 
    13.02.2009 г. Брусов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008 в размере 66 320 руб.
 
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления Брусова А.В. о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов в отсутствие представителя истца.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Пояснил, что Брусов А.В. был вынужден написать кассационную жалобу. Считал, что судебные расходы должны быть возмещены Брусову А.В. как лицу, участвующему в деле.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в возмещении судебных расходов Брусову А.В.
 
 
    Выслушав пояснения представителей ответчика и Брусова А.В., рассмотрев заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно ст. 106 АПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлен ст. 110 АПК РФ. В соответствии с данной нормой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Таким образом, закон предусматривает возмещение судебных расходов лица, участвующего в деле, за счет другого лица, участвующего в деле.
 
 
    В силу ст. 40 АПК РФ к числу лиц, участвующих в деле, относятся стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
 
    Между тем. Брусов А.В. не является стороной в споре и участвующим в деле лицом.
 
 
    Как следует из заявления Брусова А.В. о возмещении судебных расходов, заявитель понес расходы на оказание юридических услуг и представительство в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа по делу № А24-419/2008.
 
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2008 г. производство по кассационной жалобе Брусова А.В. прекращено на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку постановлением суда апелляционной инстанции вопрос о правах и обязанностях Брусова А.В. не разрешался.
 
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, и учитывая, что Брусов А.В. не является лицом, участвующим в деле, производство по заявлению о возмещении судебных расходов подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 102, 106, 110, 112, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по заявлению Брусова Александра Викторовича о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в  установленном законе порядке.
 


Судья                                                                                                       Е.В. Лосева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать