Определение от 22 января 2009 года №А24-419/2008

    4
 
А24-419/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  
 
    22 января 2009 года                                                                     Дело № А24-419/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микаеловым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пульс Планеты» о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Пульс Планеты»
 
    к ответчику закрытому акционерному обществу «Яровит»
 
    о взыскании 1 367 647 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Чарушина Н.П. - представитель по доверенности № 1 от 12.01.2009 г. (сроком на один год);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    ООО «Пульс Планеты» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с ЗАО «Яровит» 1 367 647 руб., в том числе задолженности по договору № 11/12-06 поставки горюче-смазочных материалов от 11.12.2006 г. в размере 1363858 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2007 г. по 20.02.2007 г. в сумме 3 788 руб. 50 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 г. исковые требования удовлетворены. С ЗАО «Яровит» в пользу ООО «Пульс Планеты» взыскано 1 367 647 руб., в том числе: 1 363 858 руб. 50 коп. задолженности, 3 788 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в доход федерального бюджета 18 338 руб. 24 коп. государственной пошлины.
 
    Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 г. решение суда от 07.05.2008 г. отменено и в иске отказано.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2008 г.  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 г. по делу № А24-419/2008 отменено,  оставлено в силе принятое по делу решение Арбитражного суда Камчатской области от 07.05.2008 г.
 
 
    11.12.2008 г. ООО «Пульс Планеты» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008 в размере 226 320 руб.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления ООО «Пульс Планеты» о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление ООО «Пульс Планеты» о возмещении судебных расходов в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В силу положений ст. 112 АПК РФ  вопросы распределения судебных расходов могут быть разрешены судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении суда.
 
 
    В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
 
    На основании изложенного, суд считает, что заявление ООО «Пульс Планеты»» о возмещении судебных расходов, поданное в суд по истечении определенного времени после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций, подлежит рассмотрению по существу.
 
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
 
    Необходимость определения пределов разумности размера судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя прямо закреплена в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.
 
 
    Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
 
 
    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
 
    В подтверждение судебных расходов в сумме 226 320 руб. ООО  «Пульс Планеты» представлены следующие доказательства:
 
    - договор оказания услуг от 28.01.2008 г.;
 
    - акт выполненных работ от 05.12.2008 г.;
 
    - расходные кассовые ордера № 19 от 30.01.2008 г. на сумму 150 000 руб., № 290 от 11.11.2008 г. на сумму 5 000 руб., № 291 от 12.11.2008 г. на сумму 5 000 руб., № 292 от 13.11.2008 г. на сумму 5 000 руб., № 292 от 14.11.2008 г. на сумму 5 000 руб., № 297 от 17.11.2008 г. на сумму 40 000 руб.;
 
    - маршрутную квитанцию (авиабилет по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск – Петропавловск-Камчатский) на сумму 16 220 руб.;
 
    - копия чека на агентский сбор на сумму 100 руб.
 
 
    Доказательства, подтверждающие чрезмерность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, с которой требуют взыскать указанные расходы, в соответствии с требованиями Конституционного Суда РФ, изложенными в определении от 21.12.2004 г. № 454-О (абзац 5 пункта 2).
 
 
    Между тем, ответчик не представил суду доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов.
 
 
    На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера спора, объема проделанной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях, суд считает разумным и соразмерным взыскать с ЗАО «Яровит» в пользу ООО  «Пульс Планеты» судебные расходы в сумме 176 320 руб., снизив взыскании судебных расходов по договору оказания услуг от 28.01.2008 г. до 100 000 руб. и заявленные расходы взыскать в остальной сумме в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 102, 106, 110, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Пульс Планеты» о возмещении судебных расходов по делу № А24-419/2008 удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Яровит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс Планеты» судебные расходы в размере 176320 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в  установленном законе порядке.
 


Судья                                                                                                       Е.В. Лосева