Определение от 13 февраля 2009 года №А24-417/2009

    2
 
А24-417/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           №А24-417/2009
 
    13 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Ферофонтова Э.Ю., ознакомившись с заявлением УВД по Камчатскому краю о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО «Агентство безопасности «Защита» Киньябаева Сергея Муталлиповича,
 
 
установил:
 
 
    УВД по Камчатскому краю обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении генерального директора ООО «Агентство безопасности «Защита» Киньябаева Сергея Муталлиповича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ в заявлении о привлечении к административной ответственности отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, на случай удовлетворения заявленного требования.
 
    Согласно разъяснению Пленума ВАС РФ, приведенному в пункте 25 Постановления от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», отсутствие соответствующей информации в заявлении является основанием для оставления такого заявления без движения.
 
    Одновременно суд считает необходимым отметить следующее.
 
    Часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц.
 
    В силу предписания статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а также судьями арбитражных судов.
 
    При этом, согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Заявление о привлечении к административной ответственности гражданина, как должностного лица за совершение правонарушения, рассмотрение дела о котором не отнесено частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ к подведомственности арбитражного суда, в соответствии с разъяснением данным Пленумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
    заявление УВД по Камчатскому краю оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить указанные выше недостатки в срок                     по 06 марта 2009 года включительно.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
 
 
Судья                                                  Э.Ю. Ферофонтова