Определение от 06 апреля 2009 года №А24-416/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А24-416/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-416/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело №  А24-416/2009
 
    06 апреля 2009 года                                                                                     
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "ПСК продукты"
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Васильевичу
 
    о взыскании  10 000 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Не явились
 
    от ответчика
 
    Макаров Е.В. –предприниматель лично
 
    Каныгин А.А. –представитель по доверенности от 19.08.2008г. (сроком на три года)
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПСК продукты» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Васильевичу, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10 000 руб.
 
    Требования истца основаны на ст. 1102 ГК РФ.
 
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ст. 136 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя истца.
 
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, письменный отзыв в материалы дела не представил. Пояснил, что между ИП Макаровым Е.В. и ООО «Меридиан» был заключен договор займа от 01.01.2005г. № 2, в соответствии с условиями которого ИП Макаров Е.В. передает ООО «Меридиан» денежные суммы до достижения лимита задолженности, согласованного сторонами в сумме 30 000 000 руб. Платежным поручением № 2413 от 30.07.2008г. денежные средства в сумме 1 000 000 руб. зачтены в счет исполнения обязательств по указанному договору займа.
 
 
    Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Меридиан».
 
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд в прядке ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Меридиан».
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 51, 123, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    привлечь к участию в деле в качестве третьего истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, д. 16, кв. 410)
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  05 мая  2009 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу:
 
    - направить копию искового заявления и приложенные к нему документы привлеченному третьему лицу, доказательства отправки (вручения) представить в суд;
 
    - представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;
 
    - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу: в случае изменения предмета (основания) иска или увеличения (уменьшения) размера исковых требований, изменения предмета или основания иска в соответствие со ст. 49 АПК РФ письменно уведомить об этом ответчика и представить суду подтверждающие такое уведомление доказательства, а также заблаговременно представить расчет взыскиваемой суммы с учетом увеличения (уменьшения) размера иска.  
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;
 
    - доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа от 01.01.2005г.
 
 
    Третьему лицу представить: обоснованное письменное мнение на исковое заявление, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
    - обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
Судья                        С.П. Громов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать