Определение от 06 октября 2008 года №А24-4154/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-4154/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-4154/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
E-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                           Дело № А24-4154/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску индивидуального предпринимателя Кононенко Олега Юрьевича  
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Октава плюс»
 
    о взыскании 93 790,71 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Давыдова А.В. – представитель по доверенности от 03.07.2008г. (сроком на один год)           
 
    от ответчика: Каминская О.В. – генеральный директор общества (приказ № 1 от 20.12.2007г.)   
 
 
установил:
 
 
    ИП Кононенко О.Ю. обратился в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика 93 790,71 руб., из них: 93 510,91 руб. долга по договору № 372 от 15.04.2008г. и 279,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование правовой позиции на ст.ст. 309, 310, 395, 485, 486 ГК РФ.  
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Заявила о готовности уменьшить сумму исковых требований на  6 098,28 руб., так как на эту сумму был произведен возврат товара Поставщику.  
 
 
       Ответчик исковые требования о взыскании 93 790,71 руб. не признал, по доводам, изложенным в представленном к предварительному судебному заседанию отзыву на исковое заявление. Полагал, что сумма требований должна быть уменьшена на 6 098,28 руб., ссылаясь на возвратную накладную № 19483 от 20.08.2008г.
 
    По требованию о взыскании 87 692,43 руб., их них 87 412,63 руб. долга и 279,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал. Расчет процентов ответчиком не оспорен.  Неоплату суммы долга объясняет затруднительным финансовым положением. Заявил о намерении урегулировать спор мирным путем.  
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 02 декабря 2008 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу:
 
    - представить уточненный расчет суммы долга с учетом возврата товара;
 
    - уточнить вид санкции за просрочку платежа с учетом ст. 395, 330 ГК РФ и представить уточненный расчет с указанием периода просрочки.
 
 
    Разъяснить истцу: в случае изменения предмета (основания) иска или увеличения (уменьшения) размера исковых требований, изменения предмета или основания иска в соответствие со ст. 49 АПК РФ письменно уведомить об этом ответчика и представить суду подтверждающие такое уведомление доказательства, а также заблаговременно представить расчет взыскиваемой суммы с учетом увеличения (уменьшения) размера иска.  
 
 
    Ответчику представить:
 
    - дополнительный отзыв по иску с учетом позиции истца, выраженной в предварительном судебном заседании.  
 
 
    Предложить сторонам предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
 
 
 
    Сторонам:
 
    - при неподписании мирового соглашения, взаимоприемлемым способом провести сверку взаиморасчетов по образовавшейся задолженности за спорный период, надлежаще оформленный Акт сверки представить в суд. При неподписании акта сверки со стороны ответчика ему представить свой контррасчет суммы долга;
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ;
 
    - обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
Судья                                                                С.П. Громов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать