Определение от 06 апреля 2009 года №А24-415/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А24-415/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-415/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                Дело №А24–415/2009
 
    06 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камчатский медведь»
 
    к ответчику Администрации Елизовского городского поселения  
 
    третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю
 
    о признании права собственности на самовольную постройку
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Сыроватская Н.С. – представитель по доверенности от 03.10.2008 г. (сроком на три года);
 
    от ответчика: не явились;
 
    от третьих лиц: не явились
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное строение, новое здание – коттедж, лит. А, А1, а, общей площадью 126,4 кв.м, в т.ч. основная 60,6 кв.м, расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка, ул. Рябиновая, 1. Иное описание местоположения б/о «Коркино-2».
 
 
    Ответчик и третьи лица в суд своих представителей не направили, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ответчика и третьих лиц поступили ходатайства о проведении заседания в отсутствие их представителей.
 
    В связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия представителей ответчика и третьих лиц на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил основания исковых требований, просил признать за ООО «Камчатский медведь» право собственности на спорный объект на основании ст. 222 ГК РФ.
 
    Уточнение исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Администрацию Елизовского городского поселения на надлежащего - Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Суд определил удовлетворить заявленное ходатайство и на основании ст. 47 АПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию Елизовского городского поселения на надлежащего - Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Суд, по собственной инициативе, на основании ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле Администрацию Елизовского городского поселения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд в порядке ст. 137 АПК РФ, считает дело подготовленным к судебному разбирательству и назначает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 47, 49, 51, 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять уточнения исковых требований.
 
 
    Произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию Елизовского городского поселения на надлежащего - Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Елизовского городского поселения.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 08 мая 2009 года на 11 часов 20 минутв помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2 зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу представить:
 
    - дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
 
    - доказательства возведения спорного объекта за счет собственных средств;
 
    - доказательства соблюдения при возведении спорного объекта установленных законом градостроительных норм и правил, в том числе соблюдения требований охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и правил, противопожарных правил;
 
    - доказательства наличия лицензии у ООО «Проект» на выполнение работ с целью определения технического состояния и сейсмостойкости объектов недвижимого имущества;
 
    - кадастровый паспорт земельного участка, на котором находится спорный объект, с указанием истца в качестве собственника земельного участка;
 
    - уточнить наименование спорного объекта и его место нахождение в соответствии с техническим паспортом ФГУП «Ростехинвентаризация» от 30.10.2006 г.;
 
    - подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Ответчику: заблаговременно представить в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (если таковые имеются), а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые
 
 
    Сторонам: предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей.
 
 
    Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание суда.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленной главой 15 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.В. Лосева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать