Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А24-4144/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4144/2008
10 октября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Севвострыба»
о взыскании 1 849 692 руб.
при участии:
от истца: Сафронова Е.В. – представитель по доверенности № 293-08 от 01.10.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
от ответчика: не явились
установил:
Рыболовецкая артель «Колхоз Красный труженик» обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Севвострыба» о взыскании 1849692 руб., в том числе задолженности по стоимости фрахта за период с 12.07.2007 г. по 26.08.2007 г. по договору № 86/07 от 11.07.2007 г. в размере 1394280 руб., стоимости переданного ответчику топлива и ГСМ в сумме 130 545 руб. и пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 324 867 руб.
Ответчик своего представителя в суд не направил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 123, 124 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия его представителя на основании ст. 136 АПК РФ.
Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.10.2008 г. по делу № А24-2673/2008 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Севвострыба» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 09.01.2009 г.
В соответствии со ст. 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения, по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Как видно из материалов дела, истец предъявил к ответчику требования о взыскании задолженности по стоимости фрахта за период с 12.07.2007 г. по 26.08.2007 г., пени, образовавшейся за период с 05.09.2007 г. по 25.04.2008 г., то есть до введения наблюдения. Таким образом, заявленные требования должны рассматриваться в деле о банкротстве.
Исходя из изложенного, указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 496 от 12.05.2008 г. в сумме 20 749 руб.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 148-149, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить исковое заявление Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик» № А24-4144/2008 без рассмотрения.
Возвратить Рыболовецкой артели «Колхоз Красный труженик» из федерального бюджета 20 749 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 496 от 12.05.2008 г.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленный законом срок.
Судья Е.В. Лосева
