Определение от 06 апреля 2009 года №А24-414/2009

    5
 
А24-414/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело №  А24-414/2009
 
    06 апреля 2009 года                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Камчатский медведь"
 
    к ответчику
 
    Администрации Елизовского городского поселения
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю,
 
    Агентство по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю
 
    о признании права собственности на самовольно возведенное здание трансформаторной подстанциикоттедж (лит. В,В1,В2,в), расположенный по адресу: с. Паратунка, ул. Рябиновая, 1
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Сыроватская Н.С. –представитель по доверенности от 03.10.2008г. (сроком до 02.10.2011г.)
 
    от ответчика
 
    Не явились
 
    от третьих лиц
 
    Не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Камчатский медведь» (далее –ООО «Камчатский медведь») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Елизовского городского поселения, в котором просит признать за ООО «Камчатский медведь» право собственности на самовольно возведенное строение, новое здание –коттедж лит. В,В1,В2,в общей площадью 68,8 кв.м. в том числе основная 55,6 кв.м., расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка, ул. Рябиновая, ссылаясь в обоснование требований на ст.ст. 218, 222 ГК РФ.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами. До начала предварительного судебного заседания направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Администрации Елизовского городского поселения.
 
 
    Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещены надлежащим образом. От Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика и третьих лиц на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представил подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях. Пояснил, что земельный участок в его разрешенном использовании под строительство не предоставлялся. Такого разрешения нет и на сегодняшний день. Разрешение на строительство в установленном порядке не выдавалось, акт ввода объекта в эксплуатацию отсутствует. Необходимость обращения в суд вызвана невозможностью зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества на общих основаниях по причине отсутствия указанных документов.
 
    Пояснил, что ранее заявленное ходатайство от 26.02.2009г. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Паратунского сельского поселения не поддерживает.
 
 
    Истец подал письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Елизовского городского поселения на надлежащего ответчика Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд в порядке ст. 47 АПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика на Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Суд в порядке ст. 51 АПК РФ по собственной инициативе привлекает Администрацию Елизовского городского поселения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Истец заявил письменное ходатайство об уточнении ссылок на нормы права по  заявленным  требованиям, а именно: на  ст. 222 ГК РФ. Пояснил,  что ссылка на ст. 218 ГК РФ в иске была сделана ошибочно.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение истцом правового основания иска.
 
 
    Истец заявил письменное ходатайство приобщении к материалам дела сообщения Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края от 02.04.2009 № 03/1083-01-09, сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю от 30.03.2009г. № 1463, архитектурно-градостроительного заключения от 30.01.2007г. № 82, заключения о техническом состоянии и сейсмостойкости от 11.03.2009г. № 03/03.09.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил дополнительно представленные ООО «Камчатский медведь» документы приобщить к материалам дела.
 
 
    В представленном отзыве на исковое заявление Администрация Елизовского городского поселения против заявленных требований возражает, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком. Пояснила, что самовольная постройка расположена в границах Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена и на основании ст. 137 АПК РФ назначает его рассмотрение в заседание суда первой инстанции.        
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 47, 49, 51, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    произвести замену ненадлежащего ответчика Администрации Елизовского городского поселения на надлежащего –Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Освободить Администрацию Елизовского городского поселения от участия в деле в качестве ответчика и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
    Принять уточнение истцом правового основания иска.
 
 
    Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворить.
 
 
    Считать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 07 мая 2009 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 11.
 
 
    Истцу представить:
 
    - дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
 
    - доказательства возведения здания коттеджа за счет собственных средств;
 
    - доказательства соблюдения при возведении здания коттеджа установленных законом градостроительных норм и правил, в том числе соблюдения требований охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и правил, противопожарных правил;
 
    - доказательства наличия лицензии у ООО «Проект» на выполнение работ с целью определения технического состояния и сейсмостойкости объектов недвижимого имущества;
 
    - кадастровый паспорт земельного участка 41:01:0101102:6 с указанием истца в качестве собственника земельного участка;
 
    - документы, подтверждающие нахождение спорного объекта в границах земельного участка 41:01:0101102:6;
 
    - уточнить наименование спорного объекта и его место нахождения в соответствии с техническим паспортом ФГУП «Ростехинвентаризация» от 30.11.2006г.
 
 
    Ответчику представить:
 
    - обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу, третьим лицам;
 
    - заверенные надлежащим образом организационно-правовые документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица (подлинные на обозрение суда, копии –в дело).
 
 
    Третьим лицам (Агентство по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю, Администрация Елизовского городского поселения) представить письменное мнение на иск.
 
 
    Сторонам:
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
 
    Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
Судья      С.П. Громов