Определение от 20 марта 2009 года №А24-413/2009

Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А24-413/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А24-413/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-413/2009
 
    20 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает  вопрос  о  готовности   к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    иска
 
    общества с ограниченной ответственностью «Камчатский медведь»
 
    к ответчику
 
    Администрация Елизовского городского поселения
 
    третьи лица:
 
    Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
 
    Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования Администрации Елизовского муниципального района
 
 
    Елизовский муниципальный район в лице Администрации Елизовского муниципального района
 
 
    Администрацию Паратунского сельского поселения
 
    о признании права собственности
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Сыровацкая Н.С. –представитель по доверенности от 03.10.2008 г. на 3 года,
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
    от  третьего    лица:
 
    Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
 
    Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования Администрации Елизовского муниципального района
 
 
    Елизовский муниципальный район в лице Администрации Елизовского муниципального района
 
 
    Администрация Паратунского сельского поселения
 
 
 
    не явились
 
 
 
 
 
 
 
    Прошак В.И. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г.,
 
 
 
    Пугач Т.В. - представитель по доверенности от 12.01.2009 г.,
 
 
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Камчатский медведь», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать право собственности на самовольно возведенное строение, новое здание банный комплекс лит. Д, Д1, Д3, д, д1 общей площадью 361,0 кв.м., в том числе основная 182,4 кв.м., расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка, ул. Рябиновая, 1 (иное описание местоположения база отдыха «Коркино-2»).
 
 
    Определением от 12.02.2009 г. суд привлек  к   участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих   самостоятельные  требования   относительно    предмета  спора:  Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования, Елизовский муниципальный район в лице Администрации Елизовского муниципального района, Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Ответчик и третьи лица Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю,  Администрация Паратунского сельского поселения в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель истца заявила об уточнении  ссылок на нормы права по   заявленным  требования,  а  именно:  на   ст. 222 ГК РФ самовольно  построенный  объект. Уточнила,  что ссылка на ст. 218 ГК РФ в иске была сделана ошибочно.
 
 
    Суд рассмотрев заявленное ходатайство, принимает уточнение истцом ссылок на  нормы права - на ст. 222 ГК РФ -   самовольная постройка.
 
 
    Представитель    истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Елизовского городского поселения на Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Суд на основании ст. 47 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Администрации Елизовского городского поселения на надлежащего - Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Поскольку к   участию  в  деле    привлечен  новый  ответчик,  то   рассмотрение  дела    начинается  с  начала,     предварительное    судебное  заседание    подлежит  отложению.
 
 
    Руководствуясь статьями 47, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять уточнение истцом ссылок на  нормы права - на ст. 222 ГК РФ самовольная постройка.
 
 
    Заменить ненадлежащего ответчика Администрацию Елизовского городского поселения на надлежащего:
 
    - Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Исключить из  состава   третьих  лиц Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Отложить    предварительное   судебное    заседание   на  10 апреля 2009  года на 09 час. 30 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, в  том  числе: доказательства, что объект расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности,  что  объект  отвечает  требованиям  безопасности  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,
 
    Истцу направить в адрес Администрации Паратунского сельского поселения исковое заявление и приложенные к нему документы. Доказательства отправки представить в судебное заседание.
 
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  представить документы о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Предложить третьим лицам:
 
 заблаговременно представить суду, письменное мнение относительно предмета спора;  представить документы о государственной регистрации в качестве юридических лиц (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела).
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 03 апреля 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,
    - обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Ж.П. Алексеева                                                    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать