Определение от 10 апреля 2009 года №А24-413/2009

    5
 
А24-413/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело №  А24-413/2009
 
    10 апреля 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает  вопрос  о  готовности   к   судебному  разбирательству  дела  
 
 
    по иску:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Камчатский медведь»
 
    к ответчику:
 
    Администрация Паратунского сельского поселения
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
 
    Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования Администрации Елизовского муниципального района
 
 
    Елизовский муниципальный район в лице Администрации Елизовского муниципального района
 
    о признании права собственности
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Сыровацкая Н.С. –представитель по доверенности от 03.10.2008 г. на 3 года,
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
    от  третьего    лица:
 
    Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю
 
 
    Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования Администрации Елизовского муниципального района
 
 
    Елизовский муниципальный район
 
 
 
    Администрация Елизовского муниципального района
 
 
 
 
    не явились
 
 
 
 
 
 
 
    не явились
 
 
 
    Пугач Т.В. - представитель по доверенности от 12.01.2009 г.,
 
 
 
    Пугач Т.В. - представитель по доверенности от 12.01.2009 г.,
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Камчатский медведь», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать право собственности на самовольно возведенное строение, новое здание банный комплекс лит. Д, Д1, Д3, д, д1 общей площадью 361,0 кв.м., в том числе основная 182,4 кв.м., расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка, ул. Рябиновая, 1 (иное описание местоположения база отдыха «Коркино-2»).
 
    Определением от 12.02.2009 г. суд привлек  к   участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих   самостоятельные  требования   относительно    предмета  спора:  Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования, Елизовский муниципальный район в лице Администрации Елизовского муниципального района, Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
    Определением от 20.03.2009 г. суд принял уточнение истцом ссылок на  нормы права - на ст. 222 ГК РФ -   самовольная постройка.
 
    Тем же определением от 20.03.2009 г. суд произвел замену ненадлежащего ответчика Администрацию Елизовского городского поселения на надлежащего - Администрацию Паратунского сельского поселения.
 
 
    Ответчик и третьи лица Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования Администрации Елизовского муниципального района в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель  истца  поддержала  уточненные  исковые  требования,  просит  признать  право  собственности  на  самовольную  постройку  на    основании   ст. 222    ГК  РФ.
 
 
    Представитель  Елизовского   муниципального  района,  администрации  Елизовского    муниципального  района  пояснила,  что  при  наличии   доказательств   обстоятельствам,  подлежащих  доказыванию  в  соответствии  со  ст.  222   ГК  РФ,  третьи  лица      не  будут  возражать    против  удовлтворения  исковых  требований.
 
 
    Рассмотрев   материалы  дела, суд в  порядке   статьи   137  АПК  РФ,  признает  дело  подготовленным  к   судебному  разбирательству, объявляет  об  окончании   подготовки  дела   и   назначает    дело   к   судебному  разбирательству  в   суде   первой  инстанции  в   судебном  заседании.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
 
    Назначить  дело  к   судебному  разбирательству  в   судебном   заседании  арбитражного суда  первой  инстанции на 28 апреля 2009  года на 15 час. 00 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить в  судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, в  том  числе: тому, что спорный  самовольно  возведенный объект находится именно на  земельном участке,   принадлежащем  истцу  на     праве  собственности; что земельный участок входит в состав Паратунского сельского поселения; что спорный  самовольно  возведенный объект безопасен,  письменно обосновать предъявление требований к ответчику Администрации Паратунского сельского поселения.
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,  организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Предложить  третьим  лицам:
 
    - представить письменное мнение по иску с доказательствами, подтверждающими возражения,  
 
    - обеспечить  явку  своих  представителей  в  судебное    заседание.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 21 апреля 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь;
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                            Ж.П. Алексеева