Определение от 21 октября 2014 года №А24-4131/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А24-4131/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-4131/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315),
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Камчатка» (ИНН 4101146772, ОГРН 1114101004896),
 
    о взыскании 49 991 руб. 22 коп.
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт», истец; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Камчатка» (далее – ООО «УК Камчатка», ответчик; место нахождения: 683024, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 29, 2) о взыскании 49 991 руб. 22 коп., из которых: 49 421 руб. 90 коп. долг по оплате электроэнергии за период с 01.02.2014 по 31.03.2014 и с 01.05.2014 по 31.05.2014; 569 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период, начиная с 28.03.2014 по 27.07.2014, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2014 на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых по день фактической уплаты ответчиком долга. 
 
    Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного энергоресурса за заявленный период в многоквартирный жилой дом № 10/1 по ул.Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском.
 
    Определением суда от 01.09.2014 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, имеющимися в  материалах дела.
 
    До истечения установленного судом срока, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «УК Камчатка» с исковым требованиями не согласно, ввиду отсутствия задолженности за потребленную электрическую энергию за заявленный в иске период.
 
    26.09.2014 через приемную Арбитражного суда Камчатского краяот истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Государственная пошлина в размере  2 000 руб., уплаченная при обращении с исковым заявлением платежным поручением от 25.07.2014 № 6594, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в  соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150–151, 159, 184–185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» от иска в полном объеме.
 
    Производство по делу № А24-4131/2014 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение о прекращении производства по делу по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Определение о прекращении производства по делу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ж.А. Стриж
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать