Определение от 10 апреля 2009 года №А24-4127/2008

    6
 
А24-4127/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока наблюдения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                    Дело №А24- 4127/2008
 
    10 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Венина А.Н., судей Ферофонтовой Э.Ю. и Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев отчет временного управляющего Пикиной Л.А. по делу
 
    по заявлению
 
    Федеральной Налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Берег»
 
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Перова Д.А. – представитель по доверенности б/н от 12.02.2009 (сроком до 01.08.2009), реестр № 1-829 нотариуса Шмаковой Г.А.;
 
    от должника
 
    от временного управляющего
 
    не явились;
 
    не явились;
 
    от УФРС по Камчатскому краю
 
 
 
    от саморегулируемой организации
 
    Снегирева Т.С. – представитель по доверенности № 113 от 01.11.2008 (сроком до 31.10.2009)
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.11.2008 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Берег»введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утверждена Пикина Л.А.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.12.2008 № 223 (0000815).
 
    Определением арбитражного суда от 13.02.2009 процедура наблюдения в отношении Общества и полномочия  временного управляющего  Пикиной Л.А. продлены на 2 месяца.
 
    Должник и временный управляющий участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседании от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также дополнительные документы (в копиях), касающиеся процедуры наблюдения: запрос сведений в ГУП «Камчатское краевое БТИ» № 12 от 16.03.2009, ответ ГУП «Камчатское краевое БТИ» № 645 от 26.03.2009, сообщение УФРС по Камчатскому краю № 01/002/2009-756 от 16.02.2009 об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответ Капитана Петропавловского моррыбпорта  № 20/2-221 от 16.02.2009.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассматривается  в отсутствие  указанных лиц в соответствии с  частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснила, что собрание кредиторов проводилось 11.02.2009, на котором принято решение об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. При этом просила ввести процедуру сроком на 3 месяца и установлении вознаграждения конкурсному управляющему 30.000 руб. На вопрос суда о наличии или отсутствии счетов у должника и движении по ним, представитель уполномоченного органа ответить затруднилась. Пояснила, что имеется бухгалтерский баланс по состоянию на 31.03.2006, согласно которому у должника числится дебиторская задолженность в размере, достаточном для погашения расходов в деле о банкротстве.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указала на отсутствие замечаний к временному управляющему, отметив, что жалобы на действия управляющего не поступали.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно отчету временного управляющего имущество у должника отсутствует. В качестве доказательств временный управляющий приложила ответ МРЭО ГИБДД УВД по Камчатскому краю от 31.12.2008 № 8/8-7788р, согласно которому за должником зарегистрированных транспортных средств не значится; ответ Капитана Петропавловского моррыбпорта № 20/2-221 от 16.02.2009 об отсутствии у общества зарегистрированных судов на праве собственности; ответ ГУП «Камчатское краевое БТИ» № 645 от 26.03.2009, сообщение УФРС по Камчатскому краю № 01/002/2009-756 от 16.02.2009 об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  ответ Межрайонной ИФНС России по Камчатскому краю № 04-33/000972 от 02.02.2009 об отказе в предоставлении информации, ответ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатском краю № 7/30/19-24 от 20.01.2008 об отсутствии исполнительных производств в отношении должника.
 
    Из отчета также следует, что, в связи с отсутствием документов, временным управляющим не проводился анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.  Инвентаризация имущества не проведена, в связи с отсутствием данных о наличии и местонахождении, за период наблюдения оценка имущества не проводилась. Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства также не проводилась, в связи с отсутствием документов.
 
    Вместе с тем, запросы в ГИМС МЧС России по Камчатскому краю, Гостехнадзор Камчатского края, Управление Роснедвижимости по Камчатскому краю временным управляющим не направлялись. Информация от судебного пристава предоставлена по состоянию на 20.01.2008.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об открытых (закрытых) счетах и движение по имеющимся счетам. Доказательства отсутствия счетов или денежных средств на указанных счетах суду не представлены.
 
    В тоже время в отчете арбитражным управляющим сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств заявителя.
 
    В силу пункта б статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Частью 1 статьи 67 Закона о банкротстве установлена обязанность временного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника, созыву и проведению первого собрания кредиторов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 названного Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 70 названного Закона временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которой когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    В связи с чем, суд, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал, что временным управляющим не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии (отсутствии) у должника имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок наблюдения в отношении должника и полномочия временного управляющего с учетом установленного положениями пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве предельного срока проведения процедуры наблюдения, в целях представления временным управляющим сведений о наличии (отсутствии) имущества должника, а именно ответы банков в которых открыты расчетные счета должника, ответы ГИМС МЧС России по Камчатскому краю, Гостехнадзора Камчатского края, Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю.
 
    В целях своевременного рассмотрения дела, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии у должника зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества.
 
    Также суд считает необходимым предложить Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю провести проверку на предмет выполнения арбитражным управляющим Пикиной Л.А.,обязанностей временного управляющего, предусмотренных ст. 67 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и принять соответствующие меры.
 
    Одновременно суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Поскольку протоколом первого собрания кредиторов должника от 11.02.2009 кредиторы единогласно  приняли решение об обращении в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Берег»временный управляющий обязан направить данный протокол в выбранную саморегулируемую организацию.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 3, 4, 6, 27, 62-70, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Продлить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Берег» (ОГРН 1034100949563, ИНН 4107001371)и полномочия  временного управляющего  Пикиной Ларисы Андреевны сроком  до 08.05.2009.
 
    Обязать временного управляющего обеспечить представление ко дню судебного заседания:
 
    - сведений о наличии (отсутствии) имущества должника, а именно: ответы Межрайонной ИФНС России по Камчатскому краю об открытии (закрытии) расчетных счетов; банков, в которых открыты расчетные счета должника; ответы ГИМС МЧС России по Камчатскому краю, Гостехнадзора Камчатского края, Управления Роснедвижимости по Камчатскому краю;
 
    - направить в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» о предоставлении кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Берег» протокол первого собрания кредиторов должника от 11.02.2009. Доказательства представить суду.
 
    Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю обеспечить представление ко дню судебного заседания сведений о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «Берег» (ОГРН 1034100949563, ИНН 4107001371)зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества.
 
    Предложить Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю провести проверку на предмет выполнения арбитражным управляющим Пикиной Л.А.,обязанностей временного управляющего, предусмотренных ст. 67 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и принять соответствующие меры. О результатах сообщить в Арбитражный суд Камчатского края.
 
    Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю представить суду сведения об открытых (закрытых) счетах должника и движение по данным счетам.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 10 часов 45 минут 08 мая 2009 годав судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Временному управляющему: принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния.
 
    По окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Председательствующий  судья                                    А.Н. Венин
 
    Судьи          А.А.Копылова
 
            Э.Ю.Ферофонтова