Определение от 13 февраля 2009 года №А24-4127/2008

    3
 
А24-4127/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока наблюдения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                    Дело №А24- 4127/2008
 
    13 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Венина А.Н., судей Ферофонтовой Э.Ю. и Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В., рассмотрев отчет временного управляющего Пикиной Л.А. по делу
 
    по заявлению
 
    Федеральной Налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Берег»
 
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    не явились;
 
    от должника
 
    от временного управляющего
 
    не явились;
 
    Пикина Л.А.;
 
    от УФРС по Камчатскому краю
 
 
 
    от саморегулируемой организации
 
    Снегирева Т.С. – представитель по доверенности № 113 от 01.11.2008 (сроком до 31.10.2009)
 
    не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.11.2008 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Берег»введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утверждена Пикина Л.А.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.12.2008 № 223 (0000815).
 
    Заявитель и должник, участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассматривается  в отсутствие  указанных лиц в соответствии с  частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе от 03.02.2009 с приложениями, а также протокол собрания кредиторов должника от 11.02.2009 с приложениями.
 
    В судебном заседании временный управляющий Пикина Л.А. доложила основные пункты отчета о проделанной работе, и предоставила на усмотрение суда вопрос о продлении процедуры наблюдения либо об открытии конкурсного производства. Дополнительно указала, что наличие имущества или денежных средств у должника в ходе процедуры наблюдения выявить не представилось возможным, так как до настоящего времени поступили не все ответы по направленным запросам. В подтверждение к отчету приложены сообщения по запросам МРЭО ГИБДД УВД по Камчатскому краю, МИФНС России № 2 по Камчатскому краю, УФССП, РО ФСС РФ об отсутствии какого-либо имущества. Провести финансовый анализ предприятия не представляется возможным, в связи с отсутствием документов по данному предприятию.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к временному управляющему, отметив, что жалобы на действия управляющего не поступали. Дополнительно уточнил, что после вынесения определения регистрирующим органом будет проводиться проверка по деятельности управляющего.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет и ходатайство временного управляющего, изучив материалы дела, суд считает необходимым продлить срок наблюдения в отношении должника и полномочия временного управляющего на два месяца на основании статей 62-70, 72-74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для возможного удовлетворения должником требований кредиторов, выполнения временным управляющим определений суда от 31.10.2008 и от 05.12.2008, получения результатов проверки деятельности временного управляющего.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о банкротстве может быть прекращено арбитражным судом в ходе любой процедуры банкротства.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 3, 4, 6, 27, 62-70, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Продлить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Берег» (ОГРН 1034100949563, ИНН 4107001371)и полномочия  временного управляющего  Пикиной Ларисы Андреевны сроком на 2 месяца до 10.04.2009.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 12 часов 00 минут 10 апреля 2009 годав судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Временному управляющему: принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния.
 
    По окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий  судья                                    А.Н. Венин
 
    Судьи          А.А.Копылова
 
            Э.Ю.Ферофонтова