Решение от 17 октября 2008 года №А24-4126/2008

Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А24-4126/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №  А24-4126/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  17 октября 2008 года          
 
    Решение в полном объеме изготовлено    17 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
 
    по иску Унитарного муниципального предприятия «Лесновское»
 
 
    к ответчику:  Администрация Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатской области
 
 
    о взыскании 158 447,09 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Савченко Д.М. – представитель по доверенности от 25.04.08 г.
 
    Петровский М.В. – конкурсный управляющий
 
    от ответчика            : Тараканова Г.И. - представитель по доверенности от 14.10.08 г.
 
 
установил:
 
 
    Истец, Унитарное муниципальное предприятие «Лесновское», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит суд взыскать с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатской области задолженность в размере 158 447,09 рублей.
 
 
    В  предварительном  судебном  заседании  суд объявил об окончании подготовки    дела  к  судебному     разбирательству, завершил предварительное    судебное  заседание   и с согласия представителей сторон открыл судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
 
 
    Судебное заседание проводится 15 октября 2008 года, 17 октября 2008 года.
 
 
    В судебном заседании 15 октября представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    Представитель ответчика признала наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 115 384,78 рублей.
 
 
    По ходатайству представителей сторон в судебном заседании был объявлен перерыв для урегулирования спора миром до 13 час. 30 мин. 17 октября 2008 года.
 
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.
 
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял частичный отказ истца от иска в сумме 43 062,31 рублей.
 
    Производство по делу в этой части прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    Представитель ответчика признала исковые требования в сумме 115 384,78 рублей, а также признала наличие долга перед истцом в сумме 115 384,78 рублей, подтвердила признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.
 
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные  в  материалы  дела   доказательства  и  оценив  их  в  совокупности,  арбитражный   суд  приходит  к      выводу, что  требования  истца  подлежат  удовлетворению полностью  на  основании  следующего. 
 
 
    Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате задолженности по предоставленным субсидиям из местного бюджета за коммунальные услуги за период с  01.01.07 г. по 30.06.07 г.
 
 
    В судебном заседании представитель ответчика   признала исковые требования в сумме 115 384,78 рублей, а также - наличие долга перед истцом в сумме 115 384,78 рублей.
 
 
    Наличие      задолженности  ответчика   перед  истцом  подтверждается  материалами  дела: ежемесячными  реестрами  насчитанной   субсидии  по   Новолесновскому   сельскому  поселению, подписанным  сторонами актом  взаимных  расчетов    по  субсидиям.
 
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 115 384,78 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 314 ГК РФ.
 
    Размер государственной пошлины при цене иска 115 384,78 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 3 808,94 рублей.
 
    При  подаче искового заявления в суд истец государственную пошлину не оплачивал.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 808,94 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 49, 65, 71, 101-103, 110, 136, 137, 150, 163,  167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
 
    Принять   частичный  отказ  истца   от  иска  в  части  взыскания    долга   в  размере   43 062,31  рублей.  Производство     по  делу  в  этой   части  прекратить.
 
 
    Иск   удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с  Администрации    Новолесновского  сельского  поселения   Елизовского  муниципального    района  в   Камчатской    области  в  пользу Унитарного   муниципального  предприятия «Лесновское»  115 384  рубля  78  копеек  -  долг.
 
 
    Взыскать  с  Администрации    Новолесновского  сельского  поселения   Елизовского  муниципального    района  в   Камчатской    области  в   доход   федерального  бюджета    государственную  пошлину  в  размере  3 808   рублей 94  копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Алексеева Ж.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать