Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А24-4126/2007
3
А24-4126/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Петропавловск-Камчатский
19 января 2009 года Дело № А24-4126/2007
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость» о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному листу № -4126/07-09
по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Грифит»
о взыскании 155 564,94 руб. и выселении из нежилого помещения
при участии:
от заявителя: Мильчева Т.В. – представитель по доверенности № 37С-08 от 12.12.2008г. (сроком на один год)
от взыскателя: не явились
от ответчика: не явились
установил:
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 10.12.2007г., с учетом принятого увеличения истцом размера исковых требований до 271 718,65 руб., утверждено мировое соглашение по делу № А24-4126/07 и производство по нему прекращено.
Поскольку в установленный сторонами в мировом соглашении срок, а именно до 20.12.2007г., ООО «Управляющая компания «Грифит» мировое соглашение не исполнило, МУП «Богородское озеро» обратилось в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
07.02.2008г. взыскателю был выдан исполнительный лист №-4126/07-09 на взыскание с ООО «Управляющая компания «Грифит» в пользу МУП «Богородское озеро» 242 556,01 руб.
10 декабря 2008 года ОАО «Единая городская недвижимость» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу № -4126/07-09, выданному 07.02.2008г., ссылаясь на прекращение деятельности МУП «Богородское озеро» путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Единая городская недвижимость».
Взыскатель и должник в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, что подтверждено имеющимся в материалах дела доказательствам. В связи с чем, судебное заседание, применительно к ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование по заявлению о процессуальном правопреемстве в полном объеме, ссылаясь на постановление Главы Петропавловск-Камчатского городского округа № 3111 от 22.10.2008г.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Постановлением Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 22.10.2008г. № 3111 имущественный комплекс муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость».
В силу п. п. 1, 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (…, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 41 № 00425773, выданного налоговым органом, открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 05.11.2008г., за основным регистрационным номером 1084101005273.
В связи с чем, реорганизация ОАО «Единая городская недвижимость» считается завершенной 05.11.2008г., а преобразованное МУП «Богородское озеро» прекратившим свою деятельность.
Таким образом, в отношении взыскателя произошло правопреемство в материальном праве, что является основанием для процессуального правопреемства.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица…) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с разделом VIIназванного Кодекса производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, есть одна из стадий арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 48 АПК РФ, установив правопреемство в материальном правоотношении, арбитражный суд удовлетворяет заявление ОАО «Единая городская недвижимость» и производит замену МУП «Богородское озеро» его правопреемником ОАО «Единая городская недвижимость», которое становится новым взыскателем по исполнительному листу № -4126/07-09 на взыскание с ООО «Управляющая компания «Грифит» 242 556,01 руб.
Руководствуясь статьями 48, 156, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость» о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному листу № -4126/07-09, выданному арбитражным судом 07.02.2008г., удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с муниципального унитарного предприятия «Богородское озеро» на открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» по исполнительному листу № -4126/07-09, выданному Арбитражным судом Камчатской области 07.02.2008г. на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Грифит» 242 556,01 руб.
На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.П. Громов