Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А24-4124/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4124/2008
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Унитарного муниципального предприятия «Лесновское»
к ответчику: Администрация Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатской области
о взыскании 328 279,30 рублей
при участии:
от истца: Савченко Д.М. – представитель по доверенности от 25.04.08 г.
Петровский М.В. – конкурсный управляющий
от ответчика : Тараканова Г.И. - представитель по доверенности от 14.10.08 г.
установил:
Истец, Унитарное муниципальное предприятие «Лесновское», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатской области задолженность в размере 328 279,30 рублей.
В предварительном судебном заседании суд объявил об окончании подготовки дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и с согласия представителей сторон открыл судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Судебное заседание проводится 15 октября 2008 года, 17 октября 2008 года.
В судебном заседании 15 октября представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика признала наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 328 279,30 рублей.
По ходатайству представителей сторон в судебном заседании был объявлен перерыв для урегулирования спора миром до 13 час. 40 мин. 17 октября 2008 года.
После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Иск просил удовлетворить полностью.
Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме, в том числе, факт оказания истцом услуг по договору № 18 от 15.01.07 г. на благоустройство (зимнее содержание дорог) п. Лесной, п. Березняки, а также наличие долга перед истцом в сумме 328 279,30 рублей, подтвердила признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью на основании следующего.
Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № 18 от 15.01.07 г. на благоустройство (зимнее содержание дорог) п. Лесной, п. Березняки.
В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме, в том числе, факт оказания истцом услуг по договору № 18 от 15.01.07 г. на благоустройство (зимнее содержание дорог) п. Лесной, п. Березняки, а также наличие долга перед истцом в сумме 328 279,30 рублей.
Факт оказания истцом услуг по благоустройству и зимнему содержанию дорог в период с января по апрель 2007 года, наличие долга ответчика переда истцом в сумме 328 279,30 рублей подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: договором № 18 от 15.01.2007 года, ежемесячными подписанными сторонами актами приема-передачи услуг, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2007 года.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 328 279,30 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 314, 781 ГК РФ.
Размер государственной пошлины при цене иска 328 279,30 рублей в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 8 065,59 рублей.
При подаче искового заявления в суд истец государственную пошлину не оплачивал.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 8 065,59 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 136, 137, 163, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатской области в пользу Унитарного муниципального предприятия «Лесновское» 328 279 рублей 30 копеек - долг.
Взыскать с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 065 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Алексеева Ж.П.
