Решение от 24 ноября 2008 года №А24-4123/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-4123/2008
 
    24 ноября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    унитарного муниципального предприятия "Лесновское"
 
    к ответчику
 
    Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района
 
    о взыскании 37 408 руб. 66  коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Савченко Д.М. – представитель по доверенности
от 31.10.08 г. (сроком на 6 мес.)
 
    от ответчика
 
    Тараканова Г.И. – представитель по доверенности
от 14.10.08 г. (сроком на 6 мес.)
 
 
установил:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие «Лесновское» (далее – УМП «Лесновское») обратилось в суд с иском  о взыскании с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района задолженности по договору № 26 на отпуск воды и прием сточных вод в размере 34 408 руб. 66 коп.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 675 руб. 29 коп. Просит взыскать задолженность по счетам-фактурам за 2007 г.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера исковых требований.
 
 
    Истец заявил об изменении материальных оснований иска, просит взыскать с ответчика задолженность  по договору  № 15 на отпуск и прием сточных вод от 15.01.2007 г.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ  принимает уточнение оснований иска.
 
 
    Ответчик на заседании суда исковые требования признал в сумме 5 675 руб. 29 коп., о чем свидетельствует подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания.
 
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 15.01.2007 г. между  УМП «Лесновское» (Исполнитель) и Администрацией Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района  (Получатель) заключен договор № 15 на отпуск  воды и прием сточных вод.
 
    По условиям договора Исполнитель обеспечивать Получателя водой (ХВС), принимать сточные воды в канализационные колодцы, Получатель обязуется принимать, своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную воду на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).
 
    Согласно п. 1.3.1 договора Исполнитель обязан обеспечивать Получателя  водой (ХВС) и принимать сточные воды в период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., в соответствии с представленными счетами.
 
    В разделе IIдоговора определены тарифы и порядок расчета.
 
    Согласно п. 6.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.200 г. и действует до 31.12.2007 г. и может быть расторгнут в порядке, установленном действующим законодательством.
 
 
    Истец свои обязательства по договору  выполнил надлежащим образом.
 
    На оплату задолженности истец выставил ответчику счета-фактуры: № 11 от 31.01.2007 г., № 20 от 28.02.2007 г., № 42 от 03.04.2007 г., № 91 от 28.04.2007 г., № 118 от 31.05.2007 г., № 139 от 29.06.2007 г.
 
    Между тем своих обязательств по договору № 15 от 15.01.2007 г. ответчик не исполнил, задолженность не оплатил.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
 
    Требования истца признаны ответчиком в судебном заседании.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия лица его заявившего и учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других, арбитражный суд принимает признание иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального районав пользу УМП «Лесновское» 5 675 руб. 29 коп. долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, 500 руб. расходов по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в  пользу унитарного муниципального предприятия "Лесновское" 5 675 руб. 29  коп. долга.
 
 
    Взыскать с Администрации Новолесновского сельского поселения Елизовского муниципального района в  доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Е.З. Литвиненко