Определение от 20 апреля 2009 года №А24-412/2009

    3
 
А24-412/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-412/2009
 
           20 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДальПродОптПоставки»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Удача»
 
    о  взыскании 8 241 руб. 36 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Козлова Е.В. – представитель по доверенности № 2 от 01.07.2008 г. (сроком на один год);
 
    от ответчика:  не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ДальПродОптПоставки» (далее – ООО «ДальПродОптПоставки») обратилось с иском в Арбитражный суд Камчатского края с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – ООО «Удача») 8 241 руб. 36 коп., в том числе задолженности по договору поставки № 112-279 от 24.07.2008 г. в размере 4 833 руб. 39 коп. и пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 23.09.2008 г. по 10.02.2009 г. в сумме 3 407 руб. 97 коп.
 
 
    Ответчик о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без его участия на основании ст. 136 АПК РФ.
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 24.07.2008 г. между ООО «ДальПродОптПоставки» и ООО «Удача» был заключен договор поставки № 112-279.
 
    Согласно п. 7.2. вышеназванного договора все споры сторон разрешаются в Арбитражном суде Хабаровского края.  
 
 
    Правило общей территориальной подсудности сформулировано в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оно состоит в том, что дело, подведомственное арбитражному суду, должен рассматривать арбитражный суд, действующий на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого находится или проживает ответчик.
 
 
    Ответчиком по настоящему делу является ООО «Удача», местонахождением которого является г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 51-41.
 
 
    В статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации называются случаи, когда истец по своему усмотрению может выбрать тот арбитражный суд, в который он намерен обратиться за защитой своего права.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
 
    Суд установил, что исковые требования ООО «ДальПродОптПоставки» основаны на договоре поставки № 112-279 от 24.07.2008 г., пунктом 7.2 которого определено, что все споры сторон разрешаются в Арбитражном суде Хабаровского края, что соответствует требованиям о подсудности, предусмотренным ст. 37 АПК РФ.
 
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
 
    Учитывая тот факт, что стороны пришли к соглашению о подсудности споров по договору Арбитражному суду Хабаровскому краю, суд приходит к выводу, что заявленный иск принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании ст. 39 АПК РФ, передает дело № А24-412/2009на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 37, 39, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
определил:
 
 
    Передать дело А24-412/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДальПродОптПоставки» к Обществу с ограниченной ответственностью «Удача» о  взыскании 8 241 руб. 36 коп. на рассмотрение Арбитражного судаХабаровского края.
 
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева