Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А24-4109/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
отказать в признании недействительным решение собрания кредиторов
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4109/2012
29 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края о признании недействительным решения собрания кредиторов, проведенного 04.04.2014 внешним управляющим государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия», предъявленное по делу № А24-4109/2012 по заявлению государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» (ИНН 4101022390, ОГРН 1024101223442) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя – Министерства имущественных и земельных отношений
Лопкова Е.И. – представитель по доверенности от 30.12.2013 № 85 (сроком по 31.12.2014),
от уполномоченного органа
Журавлева В.Н. - представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05032 (сроком по 11.12.2014),
внешний управляющий
не явился,
от иных лиц, участвующих в деле,
не явились
установил:
18 апреля 2014 года Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, согласно которому просит признать недействительным решение собрания кредиторов, проведенного 04.04.2014 внешним управляющим государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия».
Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
При этом в определениях арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что оспариваемое решение является недействительным, поскольку нарушает права и законные интересы Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края как кредитора, как собственника имущества должника, а также права и интересы должника и других кредиторов должника.
Представитель уполномоченного органа полагает, что требование заявителя не подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется заявление внешнего управляющего должника, согласно которому он поддерживает требование Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края в полном объеме.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27 августа 2013 года в отношении государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» (далее ГУП «Камчатскбургеотермия», должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Петровский М.В.
Согласно материалам дела 04.04.2014 по инициативе уполномоченного органа состоялось собрание кредиторов ГУП «Камчатскбургеотермия» с повесткой дня: об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как следует из протокола от 04.04.2014, уполномоченный орган, обладающий 94, 562 процентами голосов, проголосовал за решение «обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства».
Полагая, что принятое решение нарушает права и законные интересы должника и кредиторов Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 12 Закона к исключительной компетенции собрания кредиторов относится в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам (абзац 15 пункта 2 статьи 12 Закона).
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Абзацем 3 пункта 3 статьи 107 Закона установлено, что собрание кредиторов имеет право принять одно из решений в том числе, об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В данном случае материалами дела подтверждается, что полномочным собранием кредиторов принято решение по вопросу повестки дня в пределах компетенции данного собрания, с соблюдением порядка голосования, установленного статьёй 15 Закона.
При этом, определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.06.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014, отказано в удовлетворении заявления внешнего управляющего Петровского М.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника «не утверждать план внешнего управления» от 06 марта 2014 года.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае в нарушение вышеуказанной нормы права заявитель документально не обосновал то обстоятельство, что принятое собранием кредиторов решение нарушает права и законные интересы лиц, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона.
Доказательства того, что уполномоченный орган обладавший большинством голосов от числа требований, включенных в реестр, нарушил при принятии решения в данном случае, права иных кредиторов или злоупотребил своими правами, в материалы дела не представлено.
Тот факт, что уполномоченный орган принял оспариваемое решение вопреки позиции кредиторов обладающих 5, 407 процентами голосов не является основанием для признания оспариваемого решения недействительным, поскольку Законом о банкротстве возможность принятия решения ставится в зависимость от суммы требований кредиторов, проголосовавших за него.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя.
Руководствуясь статьей 15 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении заявления Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края о признании недействительным решения собрания кредиторов, проведенного 04.04.2014, отказать.
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Копылова
