Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А24-403/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-403/2009
15 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «АМН Гарант-Сервис»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Продторг»
о взыскании 3 650 руб.
при участии:
от истца: Васильева Е.В. – представитель по доверенности от 11.06.2008 г. (сроком до 25.06.2009 г.);
от ответчика: не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АМН Гарант-Сервис» (далее – ООО «АМН Гарант-Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продторг» (далее – ООО «Продторг») о взыскании задолженности по договору № Г-075П на поставку и информационное обслуживание от 01.01.2008 г. в размере 3 650 руб.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01.01.2008 г. между ООО «АМН Гарант-Сервис» (исполнитель) и ООО «Продторг» (заказчик), был заключен договор № Г-075П на поставку и информационное обслуживание, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику за плату, определенную в разделе 4 настоящего договора, информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации (п. 1.1. Договора).
В соответствии с п.п. 4.1. – 4.3. Договора оплата услуг по настоящему договору производится в рублях РФ. Стоимость услуг, по настоящему договору определяется в Дополнительном соглашении к настоящему договору на основании Структуры информационных услуг (Приложение № 1 и № 2 к настоящему договору). Основанием для оплаты является счет и подписанный настоящий договор. Оплата комплекта Системы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя не позднее 20 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг, оказанных по настоящему договору. Дата оплаты определяется датой поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя.
Согласно п.п. 5.1. – 5.3. Договора сдача-приемка услуг, оказанных по настоящему договору, оформляется актом сдачи-приемки услуг, если иное не оговорено в настоящем договоре. Акт подписывается уполномоченными представителями заказчика и исполнителя при предоставлении услуг. В срок и в порядке, установленном законодательством РФ, заказчику предоставляется счет-фактура, отражающая стоимость оказанных услуг. Если в течение трех рабочих дней со дня получения счета-фактуры заказчик письменно (по факсу или электронной почтой) не предъявил претензий к функционированию текущей версии Справочника, услуги считаются оказанными.
Пунктом 7.1. Договора установлено, что договор заключается сроком с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. Договор остается в силе в случае изменения реквизитов сторон, изменения их учредительных документов, включая изменение собственника, организационно-правовой формы и др. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила об обратном в письменном виде в течение 30 дней до даты окончания договора.
Дополнительным соглашением № 1 к договору № Г-075П на поставку и информационное обслуживание от 01.01.2008 г. стороны установили стоимость обновления Гарант-Классик+ (1 раз в месяц) локальная версия со скидкой 10% составляет 2 275руб. Оплата обновления комплекта Системы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя в сумме 2 000 руб. в месяц. По итогам финансового 2008 года доплата разницы по оказанному информационному обслуживанию в сумме 3 300 руб. производится до 25.12.2008 г.
Из материалов дела усматривается, что истец выполнял возложенные по договору обязательства, а ответчик принимал оказываемые услуги, что подтверждается актами выполненных работ № 140/135 от 15.01.2008 г., № 377 от 12.02.2008 г., № 591 от 06.03.2008 г., № 829 от 04.04.2008 г., № 1084 от 06.05.2008 г., № 1359 от 05.06.2008 г., № 1602 от 07.07.2008 г., № 1867 от 11.08.2008 г., № 2142 от 10.09.2008 г., № 2374 от 07.10.2008 г., подписанными обеими сторонами.
Всего оказано услуг на общую сумму 22 750 руб., которые в полном объеме остались неоплаченными.
Ответчик платежными поручениями № 10 от 18.01.2008 г., № 28 от 14.02.2008 г., № 49 от 14.03.2008 г., № 67 от 11.04.2008 г., № 70 от 15.04.2008 г., № 146 от 13.08.2008 г., № 167 от 12.09.2008 г., № 184 от 14.10.2008 г. оплатил оказанные ему услуги в размере 19 100 руб.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, долг, с учетом частичной оплаты, в сумме 3 650 руб. им не оплачен, что и явилось для истца основанием для обращения в суд с иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № Г-075П на поставку и информационное обслуживание от 01.01.2008 г. в размере 3 650 руб. на основании ст. ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
Государственная пошлина в размере 500 руб., согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продторг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМН Гарант-Сервис» 4150 руб., в том числе: 3 650 руб. долга, 500 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева