Дата принятия: 11 мая 2005г.
Номер документа: А24-4024/2004
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-КамчатскийДело № А24-4022,4023,4024/04-16
11 мая 2005 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2005 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2005 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе: судьи Э.Ю. Ферофонтовой при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Ю. Ферофонтовой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ГУН «Тигильское ЖКХ»
к МО Администрации с. Седанка
о взыскании 11.971.672руб.47коп.
при участии:
от истца: Цыганов В.Н. - юрист, по доверенности от 26.04.2005 №384, до 31.12.2005;
от ответчика: не явились
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12.089.672руб.47коп. основного долга по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2004 №11, по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2004 №14, по договору на предоставление коммунальных услуг предприятиям, организациям, учреждениям от 01.01.2004 №25 в соответствии со статьями 15, 309, 314, 539, 544, 547 ГК РФ.
Определением суда от 24.01.2005 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 11.971.672руб.47коп.
Представитель истца в судебном заседании представил заявление о частичном отказе от исковых требований в сумме 4.268.299руб.47коп. основного долга и прекращении производства по делу в этой части. Представитель истца исковые требования в части взыскания 7.703.373руб. основного долга поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно во исполнение определения суда от 14.03.2005 представил расчет исковых требований, платежные поручения, подтверждающие частичное погашение ответчиком задолженности, счет-фактуры.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. В письме от 11.01.2005 исх.№06 ответчик подтверждает, что сумма долга к взысканию составляет 7.703.373руб.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев частичный отказ истца от иска в части взыскания 4.268.299руб.47коп. основного долга, суд считает возможным принять его, поскольку в силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью и частично, а также поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания 4.268.299руб.47коп. основного долга подлежит прекращению.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2004 года ГУП «Тигильское ЖКХ» (Теплоснабжающая организация) и Администрация с. Седанка (Потребитель) заключили договор на отпуск тепловой энергии №11, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется отпустить Потребителю тепловую энергию в период с 01 января 2004 года по 31 декабря 2004 года с общей тепловой нагрузкой 1275,44 Г/кал/год, в том числе: на отопление -1275,44 Г/кал/год (п.1 договора).
Количество тепловой энергии, подаваемой Теплоснабжающей организацией определяется квартальным графиком нагрузки, в том числе: 1 квартал - 583,2 Г/кал, 2 квартал - 222,96 Г/кал, 3 квартал - 29,96 Г/кал, 4 квартал - 439,32 Г/кал (п.2 договора).
Согласно п.6 договора все расчеты по договору производятся на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей организацией Потребителю и представителю в отделение Сбербанка для оплаты с расчетного счета Потребителя в безакцептном порядке.
В п.5,1 договора стороны определили, что стоимость тепловой энергии будет меняться в зависимости от роста цен на энергоносители, материалы и оплаты труда.
Кроме того, 01 января 2004 года ГУП «Тигильское ЖКХ» (Исполнитель) и Администрация с. Седанка (Получатель) также заключили договор на предоставление коммунальных услуг №14, во исполнение которого Исполнитель обязуется оказывать услуги водоснабжения (в год): школа - 3199,2 куб.м., детский сад «Эльгай» - 4605,36 куб.м., администрация - 40,92 куб.м., больница- 1696,32 куб.м. (п.1 договора).
В п.2 договора стороны определили, что расчеты за предоставляемые коммунальные услуги производятся платежными поручениями на основании счетов-фактур по фактической себестоимости согласно калькуляции, утвержденной отделом ЖКХ «Служба Заказчика» в течение десяти дней со дня получения счета.
С изменением цен на материалы, энергоносители и др. калькуляции пересматриваются и цены соответственно изменяются (п.4 договора).
01 января 2004 года ГУП «Тигильское ЖКХ» (Исполнитель) и Администрация с. Седанка (Получатель) дополнительно также заключили договор на предоставление коммунальных услуг предприятиям, организациям, учреждениям №25, в соответствии с условиями которого Исполнитель предоставляет Получателю следующие коммунальные услуги: вывоз ТБО,
вывоз жидких отходов /школа, детский сад, больница, администрация, библиотека/ (п. 1.1 договора).
Начисление за коммунальные услуги производиться из расчета нормативов потребител; коммунальных услуг по фактической себестоимости, сложившейся на предприятии ГУГ «Тигильское ЖКХ» и нашедших отражение в калькуляциях, а именно: водоотведенш (септик) в объеме /по предъявлении справок/ в месяц по цене 1руб. за 1куб.м. (п.3.1 договора).
В п.3.2 договора стороны оговорили, что стоимость коммунальных услуг будет меняться iзависимости от роста цен на материалы, энергоносители и оплаты труда.
Согласно п.3.3 договора все расчеты по договору производятся на основании счетов-фактур выписываемых Исполнителем Получателю в течение 10 дней со дня получения счета.
В течение действия указанных договоров истец оказывал ответчику выше обозначенные услуги. Между тем, выставленные истцом на оплату ответчику счет-фактуры не были оплачены в полном объеме. В результате задолженность ответчика перед истцом составила 7.703.373руб., что также подтверждается письмом Администрации с. Седанка от 11.01.2005 исх.№06.
На день рассмотрения дела в суде данная задолженность ответчиком не погашена, что установлено в судебном заседании и неоспорено ответчиком.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями статей 539, 544, 548 ГК РФ по договору снабжения тепловой энергией теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию за фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с /энными учета.
В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 7.703.373руб. основного долга по договорам на отпуск тепловой энергии от 01.01.2004 №11, на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2004 №14, на предоставление коммунальных услуг предприятиям, организациям, учреждениям от 01.01.2004 №25 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку факт оказания услуг, так и факт их неоплаты ответчиком подтверждены материалами дела.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, действовал в интересах населения муниципального образования с. Седанка, в соответствии с положениями статьи 102 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик подлежит освобождению от уплаты госпошлины по настоящему делу. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, госпошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 49, 102, ПО, 150-151, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять частичный отказ истца от иска в части взыскания 4268299руб.47коп. основного долга.
Производство по делу в части взыскания 4268299руб.47коп. основного долга прекратить.
Взыскать с Администрации муниципального образования с. Седанка в пользу ГУП «Тигильское ЖКХ» 7703373руб. основного долга.
После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции Камчатской области в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Э.Ю. Ферофонтова