Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А24-402/2009
4
А24-402/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-402/2009
27 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
по иску
Дальневосточного управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел России
к ответчику
Филиалу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота»
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Шарпилов Иван Владимирович
Володяева Валентина Владимировна
о взыскании 28 904,72 рублей
при участии:
от истца
Ткаленко В.С. –представитель по доверенности от 14.04.2009 (сроком до 31.12.2009)
от ответчика
не явился
от третьих лиц
не явились
установил:
Дальневосточное управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел России обратилось в арбитражный суд с иском к Филиалу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 28 904,72 руб, в том числе 24 420 руб. возмещения материального ущерба, 4 000 руб. расходов на проведение экспертизы, 484,72 руб. почтовых расходов, ссылаясь на ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 44. 45, 61, 70 постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Определением суда от 10.03.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шарпилов Иван Владимирович, Володяева Валентина Владимировна.
Ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика 28 904,72 руб. Полагал, что ответчик обязан произвести страховую выплату, поскольку гражданская ответственность владельцев транспортных средств Володяевой В.В. и Шарпилова И.В. застрахована у ответчика. Факт дорожно-транспортного происшествия и нарушения правил дорожного движения установлен ГИБДД Управления внутренних дел МВД России по Камчатскому краю. Размер ущерба определен на основании отчета об оценке от 14.12.2007 № 0317.
Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал. Полагал, что денежные требования к страховщику должны быть разъединены и рассматриваться отдельно (по ущербу, причиненному каждым из водителей).
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 июня 2009 года в 10 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, Зал № 11.
Истцу представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, а также к 01 июня 2009 года:
- уточнить исковые требования к ответчику с учетом ст. 55 ГК РФ;
- уточнить правовое основание иска по требованию о взыскании расходов на оплату услуг оценщика и почтовых расходов;
- представить письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление;
Ответчику:
- представить письменные дополнения к отзыву на исковое заявление;
- представить положение о филиале закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота»;
Ответчику в течение пяти днейсо дня получения настоящего определения представить:
- сведения о размерах страховых сумм, предъявленных к выплате потерпевшими, вред которым причинен Володаевой В.В. и Шарпиловым И.В. при ДТП 27.11.2007 с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с указанием лиц и размера денежных сумм, им выплаченных).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Третьим лицам представить мнение на исковое заявление.
Сторонам:
- предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение;
- принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья С.П. Громов
