Определение от 18 марта 2009 года №А24-400/2009

    4
 
А24-400/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о введении наблюдения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            Дело №А24-400/2009
 
    18 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований заявителя уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» (ОГРН 1024101415161, ИНН 8202008670),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Курсаков М.М. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности УФНС России по Камчатскому краю, по доверенности от 22.11.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №5089);
 
    от должника: не явились;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Студенкова М.Ю. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 20.11.2008 №115, до 31.10.2009;
 
    от саморегулируемой организации (НП «СОАУ» ТПП): не явились
 
 
установил:
 
 
    ФНС России, как уполномоченный орган обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт», мотивируя тем, что предприятие неплатежеспособно, имеет задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 1.019.729руб.62коп., срок исполнения которых превышает три месяца.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил. О времени и месте рассмотрения заявления должник извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Заявленная саморегулируемая организация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. О времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Учитывая надлежащее извещение должника и заявленной саморегулируемой организации, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей данных лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании во исполнение определения суда от 11.02.2009 представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 18.03.2009, сведения о расчетных счетах должника, расчет размера заявленных требований в виде таблицы и данные оперативного учета задолженности должника по налоговым платежам по состоянию на 26.02.2009, копию почтовой квитанции о направлении копии заявления должнику. Дополнительно представитель представил копию письма МИФНС России №1 по Камчатскому краю от 18.02.2009 №60 о направлении должнику для рассмотрения акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 18.02.2009 №66 с приложением копии почтового реестра на отправку.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование по заявлению поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивая на введении в отношении должника процедуры наблюдения сроком на три месяца.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании замечаний по заявленному требованию не высказал.
 
     Заслушав пояснения представителей заявителя, регулирующего органа, изучив материалы дела, суд признает требование заявителя обоснованным в размере 1.199.421руб.03коп., из них: 1.019.729руб.62коп. недоимки по налогам, 103.167руб.21коп. пени, 76.524руб.20коп. штрафных санкций, поскольку в силу положений статей 6, 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в указанном размере требования уполномоченного органа подтверждены решениями Межрайонной ИФНС России №1 по Камчатскому краю от 17.12.2007 №504, от 23.01.2008 №8, от 18.02.2008 №21, от 08.04.2008 №37, от 21.07.2008 №74, от 17.09.2008 №98, от 31.10.2008 №134 о взыскании задолженности за счет имущества должника, а также вынесенными на их основании Инспекцией постановлениями от 17.12.2007 №506, от 23.01.2008 №8, от 18.02.2008 №21, от 08.04.2008 №37, от 21.07.2008 №73, от 17.09.2008 №98, от 31.10.2008 №134 о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать заявление уполномоченного органа обоснованным и ввести в отношении должника Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» процедуру наблюдения сроком на пять месяцев в порядке статей 3, 33, 42, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку должник имеет все признаки банкротства: неспособность исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, требования к должнику в совокупности составляют более 100.000руб.
 
    При решении вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего должника суд установил, что до начала судебного заседания от заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации» поступило письмо от 25.02.2009 №324, в котором сообщается о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с направлением в адрес ФНС России извещения от 23.12.2008 №1971 об исключении из региональных списков данной саморегулируемой организации по делам о банкротстве должников, расположенных на территории Камчатского края.
 
    С учетом требования пункта 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании суд предложил представителю заявителя воспользоваться предоставленным заявителю правом и заявить ходатайство об утверждении временного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании указал, что не готов заявить для утверждения временного управляющего другую саморегулируемую организацию взамен первоначально заявленной, представителю необходимо время для согласования подобного ходатайства, в связи с чем представитель просил отложить рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего на другой срок.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» на другой срок согласно пункту 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 3, 4, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62-67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), арбитражный суд
 
определил:
 
 
    признать заявление уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении должника - Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт», зарегистрированного по адресу: Камчатский край, Тигильский район, с. Тигиль, ул. Партизанская, д. 17 (ОГРН 1024101415161, ИНН 8202008670) сроком на пять месяцев.
 
    Требование заявителя уполномоченного органа ФНС России признать обоснованным в размере 1.199.421руб.03коп., из них: 1.019.729руб.62коп. недоимки по налогам, 103.167руб.21коп. пени, 76.524руб.20коп. штрафных санкций и включить в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» (третья очередь удовлетворения).
 
    Отложить рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» в судебном заседании на 10 часов 00 минут 20 апреля 2009 годав помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Предложить заявителю до даты судебного заседания обратиться в суд с ходатайством об утверждении временного управляющего Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 14 часов 00 минут 25 августа 2009 годав помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния, выявить кредиторов должника и уведомить их о введении наблюдения, а также созвать и провести первое собрание кредиторов.
 
    Временному управляющемуне позднее чем за пять дней до даты заседания суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временному управляющему в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о введении наблюдения, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья            Э.Ю. Ферофонтова